就在刚刚 美国突然宣布了 10月22日，特朗普在白宫证实，基于美国政府此前对他发起的一系列调查与起诉。他已启动行政申诉程序，称其权利在多项联邦调查中受到侵害，并据此寻求高达2.3亿美元的巨额赔偿。 “听起来是有点怪，”特朗普自己都笑了，“但这是合法的。”他还说，如果真拿到钱，会捐给慈善，或用来修白宫。 这话一出，全网哗然。 有人调侃：“这是不是叫‘我起诉我自己，然后判自己胜诉’？” 也有人讽刺：“原来美国总统还能兼职原告、被告和法官？” 更令人瞠目的是，负责审核他索赔申请的副司法部长布兰奇，曾是他的私人律师；另一位关键官员伍德沃德，也长期为他的政治团队处理法律事务。换句话说，裁判员是自己人，规则自己定。 前联邦检察官图宾直言：“这已经不是利益冲突，这是对法治的公开嘲弄。” 佩斯大学法学教授格什曼更是痛批：“让总统通过自己掌控的司法系统向自己索赔，这在美国历史上从未有过，也根本不该发生。” 而这还不是最荒唐的。 今年7月，司法部长邦迪刚刚解雇了司法部的首席伦理顾问——那个本该监督权力滥用的人。如今，整个司法部已无独立制衡机制。想查谁？批谁？全凭一句话。 特朗普称这些调查是“政治迫害”，让他花了数千万美元律师费。可问题是，这些案子大多已被他上台后叫停或撤销。现在反手索赔，更像是在打一场政治算盘：不是为了钱，而是为了向支持者证明——“他们整我，现在我要让他们赔！” 一位网友看得透彻：“他不需要真拿到这笔钱，他只需要让支持者相信他赢了。这才是目的。” 这早已不是法律问题，而是一场精心设计的政治表演。 用索赔当口号，用“受害者”立人设，用争议拉选票。 可代价呢？ 是公众对司法公正的信任持续崩塌。 是“法律面前人人平等”变成一句空话。 是纳税人可能最终为这场闹剧埋单。 美国见过总统任性，见过政治丑闻，但从未见过有人把国家制度玩弄到如此地步。 当规则可以被权力随意扭曲， 当正义变成一场自导自演的戏， 当“公道”成了政治营销的工具—— 我们还能相信什么？ 这不是法治，这是“人治”的极致。 而最终，承受这一切的，永远是普通人。 你怎么看？欢迎在评论区聊聊。
