四川雅安，男子开了一家金店，一小孩带着金首饰来卖，男子赶紧以10元1克的价格卖给

四川雅安，男子开了一家金店，一小孩带着金首饰来卖，男子赶紧以10元1克的价格卖给了小孩，收下了总重72克，含55克金手镯、12克金项链、5克金戒指的首饰，共支付720元给小孩。不料，男子转眼就把视频曝光到网上，让孩子家长联系他，把金子归还，这一举动让网友纷纷点赞。 据悉，男子开了一家金店首饰多年，经常遇到形形色色的顾客。 让他没想到的是，当天遇到一个小男孩来店里。 男子正纳闷着，本以为他来看首饰，谁知小男孩一句话就让男子吓了一跳。 他开店这么久，第一次遇到这样的情况。 孩子进店后，略显局促地说明来意，想把这些金饰卖掉。 男子心中顿时起了疑虑，他一边仔细打量这些首饰，一只沉甸甸的金手镯、一条精致的金项链和一枚小巧的金戒指。 看起来都是家庭日常佩戴的贵重物品，绝非一个孩子能自主处理财产。 他在与孩子的交谈中，进一步确认了猜想，这些金饰果然是孩子从家里偷偷拿出来的，至于具体原因，孩子却支支吾吾说不清楚。 男子心想，这小孩年纪那么小，父母又不知道，如果我不收，他一定会去别的店，甚至找一些不正规的渠道卖掉首饰。 那后果要是让他家长知道了，那得多着急。 小孩完全不懂男子的心理，他有些拘谨地看着男子，心里只想着这些首饰能卖多少钱。 男子赶紧拿出秤称重，结果更是让他心头一震，手镯55克、项链12克、戒指5克，总共足足72克！ 为了稳住这些贵重物品，同时避免孩子再去别处冒险，男子灵机一动，决定先收下这些金饰。 他以每克10元的象征性价格，给了孩子720元，还特意写下收据，详细注明了物品信息和交易金额，反复叮嘱孩子妥善保管好钱和收据。 完成交易后，男子立刻将事情的经过和金饰的照片、视频发布到网上，诚恳地呼吁孩子的家长看到信息后尽快与自己联系，前来取回金饰。 他在视频中表示：这些首饰对家庭来说意义非凡，孩子不懂事，我不能让家长的心血白白损失。钱我已经给了孩子，等家长来取货时，把720元给我，我退回金首饰。 最终，孩子家长联系上了金店男子，金店男子原封不动退还了金首饰。 那么，从法律角度看，该如何看待此事呢？ 《民法典》第19条规定：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 小男孩处置72克金饰的行为，明显超出了其年龄和智力认知范围，且未经法定代理人同意或追认，所以该买卖合同自始无效。 家长有权主张合同无效，要求金店返还金饰，同时需退还金店支付的720元价款。 《民法典》第157条规定:民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 买卖合同自始无效，金店老板取得的金饰和家长需退还的720元价款，均属于应相互返还的财产。 老板主动返还金饰的行为，完全符合该条规定的法律后果，是对无效合同财产处理规则的自觉遵守。 要是金店老板按正常价格收了，很可能会让孩子和他爸妈的财产受损失。而老板特意用低价先把金子收下来，就是怕孩子去别的不正规店铺随便把金子卖了，这其实是在一定程度上保护了孩子家的财产。 《消费者权益保护法》第4条规定:经营者与消费者交易应遵循公平、诚实信用原则。 作为专业金店经营者，老板负有审查交易方身份和物品来源的审慎义务。 他发现孩子出售贵重金饰存在异常后，未放任风险扩大，反而通过低价收购稳住财物并主动联系家长，既履行了经营者的基本注意义务，也践行了诚实信用原则，避免了因过错收购未成年人擅自处分的财产而承担更多法律责任。 反之，若金店明知未成年人无权处分仍正常价格收购，会因存在过错需承担相应赔偿责任。 对于此事，你怎么看？