上海车主充电超时94分钟被收500余元，法院：收费合理 上海新能源车主张女士，在酒店停车场使用某车企超级充电站时，因充电结束后未及时挪车，超时占用车位94分钟，被自动扣款546.85元（其中充电费108.45元，超时占用费438.4元）。 顾女士认为车企未以显著方式提示超时费，也未有效提醒挪车，协商无果后起诉要求退还438.4元超时费，却被一审法院驳回——法院认定车企已通过充电站告示、车载弹窗、官网等告知收费标准，定价也未违规。 顾女士上诉至上海一中院，二审法院仍支持车企：一是车企通过官网、车机、手机APP等多渠道充分告知超时费规则，且顾女士此前有过超时付费记录，应受条款约束；二是超时费属违约金，适度惩罚主观违约行为不违法；三是车企有“空闲车位超50%不收费”“首次超时免罚”等措施，初衷是提高车位利用率，收费具有合同依据且不违反法律规定。 编辑‖夏雨 文‖夏雨
