妹妹替兄讨公道的质问，撕开了一个关键问题 这妹妹的一句质问，真的戳到了痛点！杀害哥哥的凶手落网，可把人骗出去的杨恒只算从犯，换谁能甘心？“凶手要杀人，总得有人可杀吧”，这话不是抬杠，是把最关键的问题摆到了台面上。 别只盯着谁动了手，没杨恒的欺骗，素不相识的凶手根本碰不到受害者。他就像把人推到悬崖边的推手，凭什么躲在“从犯”的名头后轻判？就像朋友叫你开门，出事了他能说没关系？法律判案得看本质，谁是悲剧的“起点”，谁就该担起主要责任。 这不是妹妹在较真，是普通人对公平的底线要求。若真让关键推手轻罚，才是对受害者最大的不公。你们觉得，把人推向险境的“引路人”，该不该按实际罪责重判？姐姐为弟弟发声 哥哥遇害案 杀软弟弟 凶手弟弟 妹妹为哥哥报仇 永德杨姐姐
![7x这个价也是豁出去了，有空再去试试什么水平[点赞]](http://image.uczzd.cn/16710300182311820949.jpg?id=0)
