快报，快报！ 美国传来最新消息 10月29日，美国一名联邦法官在旧金山作出裁决，再次阻止了特朗普政府在持续近一个月的联邦政府"停摆"期间大规模裁员数千名联邦雇员的计划。 在旧金山举行的听证会上，美国地区法官苏珊·伊尔斯顿延长了此前的一项临时裁决，该裁决禁止近40个联邦机构在代表联邦雇员的工会提起的法律诉讼结果出来之前实施裁员。 联邦法官伊尔斯顿的裁决向特朗普政府传递了明确信号：大规模裁员计划“缺乏深思熟虑”。这位由民主党前总统比尔·克林顿提名的法官，毫不避讳地指出政府的行动明显超出了法定权限。 伊尔斯顿法官此前已于10月15日发布了紧急命令，叫停政府在“停摆”期间的裁员行动。 当时，联邦机构从10日起开始发布旨在缩减联邦政府规模的裁员通知，引发了工会的强烈反对。 本周二的裁决将这一保护令无限期延长，意味着在诉讼进行期间，数千名联邦雇员的工作安全得到了保障。法官直言，她相信证据最终将证明这次大规模裁员是非法的。 这场裁员风波背后，是两党之间激烈的政治博弈。由于两党在医保相关福利支出等方面存在分歧，美国国会参议院未能在9月30日前通过新的临时拨款法案。 10月1日起，美国联邦政府时隔近七年再度陷入“停摆”。 参议院民主党人已第13次阻止由共和党支持的拨款法案。该法案旨在让联邦机构运营资金维持至11月21日，但由于未包含民主党要求的医疗保健项目资金，也未对总统特朗普削减国会已批准资金的行为施加限制，遭到了民主党的坚决抵制。 参议院少数党领袖查克·舒默警告，政府“停摆”可能持续至11月，届时数百万人将面临《平价医疗法案》税收抵免到期带来的高昂医疗保险费用。 特朗普日前接受媒体采访时直言不讳地承认，因为政府“停摆”，会有很多联邦雇员丢掉工作，并明确表示裁员将集中在“趋向民主党的领域”。 大约4100名联邦雇员已经收到解雇通知，其中一些甚至被发送到他们被禁止查看的工作邮箱。 有些员工更被无薪召回工作岗位，目的仅仅是为了处理裁员通知。这种操作方式，进一步佐证了法官关于政府行动“缺乏深思熟虑”的评价。 共和党政府已削减了教育、卫生等领域的职位，这些领域通常被认为是民主党支持的领域。这种针对性的裁员行为，引发了劳工团体的强烈抗议。 政府停摆的影响远不止于政治圈层。数十万联邦工作人员被迫休假，其他人则不得不无薪工作。更糟糕的是，一项关键的食品援助计划也濒临资金耗尽的边缘。 政府甚至拒绝动用大约50亿美元的应急资金来维持11月份的补充营养援助计划（SNAP）福利。这一决定将直接影响数百万依赖食品援助的低收入家庭。 联邦雇员和普通美国人在政治博弈中成为了棋子，他们的生活被当作谈判的筹码。这场停摆不仅关乎政府运作，更关乎普通家庭的生计。 美国联邦政府雇员联合会和其他劳工工会提起了诉讼，试图阻止这场“裁员风暴”。工会主张，这些裁员是滥用权力的行为，旨在惩罚工人并向国会施压。 工会的法律行动获得了初步胜利。伊尔斯顿法官发布了初步禁令，禁止在诉讼进行期间实施裁员。 政府的律师们则辩称，地区法院没有审理人事争议的权限。 这场法律斗争超越了单纯的劳工权益问题，它触及了三权分立的核心——行政权力是否应该受到司法审查的制约。 这已不是美国联邦政府第一次停摆，但其中的模式却令人玩味。当前政府停摆已进入第28天，成为特朗普任期内第二次长时间政府停摆。 历史上最长的停摆发生在特朗普第一任期期间，那次的争议焦点是美墨边境墙的修建资金。那场停摆持续了35天，最终于2019年结束。 观察人士指出，政府停摆已成为越来越频繁的政治武器，而最终的代价往往由联邦雇员和普通民众承担。 这种通过制造危机来推动政治议程的做法，引发了关于美国治理模式的深刻忧虑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
