“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要‘跪着’了，”7年前，中美贸易战正酣，一位名叫马臣的中国专家却语出惊人，公开断言，这已是中国向美国“体面”投降的最后时机。 七年后的今天再回头看，别说投降，中国压根没被压垮，反倒是当初的断言显得格外不切实际。 得先说说这话出炉时的背景，那是2018年，特朗普政府刚依据所谓的调查结果，对中国商品大规模加征关税，第一批就瞄准了几百亿美元的货物，紧接着又不断升级，后续加征关税的商品总额一路往上跳。 当时美国那边气势很盛，不少西方媒体跟着唱衰，说中国外贸要崩，制造业会被打回原形。 马臣大概也是被这种氛围裹挟，觉得中国依赖美国市场，扛不住这种极限施压，投降是唯一的出路。 可事实很快就跟这个判断拧上了，美国以为加征关税能逼中国让步，可中国第一时间就拿出了对等反制措施，你加我的税，我也对你的农产品、能源产品动手。 更关键的是，中国没把所有鸡蛋放在美国一个篮子里，那些原本出口美国的家电、机械产品，开始转向东南亚、非洲和南美市场。 不少企业还借着这个机会升级了生产线，把低端产品换成了高附加值的新品，反而打开了新销路。 反观美国这边，情况并没像他们预想的那么好，原本想靠关税把制造业逼回本土，结果国内企业成本反倒涨了不少。 因为中国生产的中间部件涨价，美国的汽车、电子行业不得不把成本转嫁到消费者身上，助推了后来的通胀问题。 那些靠出口中国的农场主更是急得跳脚，大豆、玉米堆在仓库里卖不出去，政府只能掏钱给补贴，可补贴的钱远不如正常出口赚得多。 马臣的断言里，显然低估了中国经济的韧性，也高估了美国贸易战的威力，他可能觉得中国离了美国市场就活不下去，却没看到中国有庞大的国内市场托底。 当时国内启动了一系列促消费政策，家电下乡、汽车以旧换新，把内需拉动起来，就算外需受点影响，整体经济大盘也稳得住。 而且中国早就在布局产业升级，贸易战反而成了催化剂，那些被卡脖子的领域，比如芯片、新能源，投入力度更大了，几年下来反而有了不少突破。 更有意思的是，美国后来自己也扛不住了，拜登政府上台后，嘴上喊着“去风险”，实际却悄悄对部分中国商品启动关税复审，不少商品的高关税最后都不了了之。 因为他们发现，加征关税受伤的不仅是中国企业，美国的零售商和消费者更难受，尤其是在通胀压力大的时候，取消关税成了缓解物价的选项之一。 这哪是中国要投降，分明是美国的施压手段快不管用了。 七年时间过去，中美贸易战的硝烟慢慢淡了，但留下的教训很清楚，大国之间的博弈，拼的从来不是谁先服软，而是谁的根基更稳、应对更灵活。 参考资料：中国发展网《外媒:中国为何有底气反击美“霸凌”关税?》
