新加坡联合早报今晚（10月29日晚）发表杨丹旭的评论：“无论是中国官方还是民间，似乎已经形成一个新的底线共识：来自美国的外部压力，不再是短期变量，而是中国长期发展方程式中的一个恒定参数。这样的认知下，中国会更积极地做大国内经济，拓展美国以外的市场，更坚定地推进科技自主可控。” 2018年，美国政府以“国家安全”为名，对价值数千亿美元的中国商品加征关税，最高税率一度攀升至25%。这场看似突如其来的贸易战，实则是美国对华战略焦虑的集中爆发。 从半导体设备出口管制到实体清单制裁，从投资审查升级到技术脱钩，美国试图通过多维度施压遏制中国科技崛起。 但数据揭示的真相更具冲击力：彼得森国际经济研究所测算显示，美国对中国加征的关税中，92%的成本由美国进口商承担，最终转嫁至消费者，导致美国家庭年均支出增加1200美元。 更严峻的是，高盛集团预警，若政策持续，2025年美国GDP增速可能跌至0.5%，汽车、金属加工等行业成本激增5%-15%，75万个就业岗位面临消失风险。 面对这场“单边霸凌”，中国并未陷入被动应对。2025年4月，当美国抛出“对等税率”方案，试图将中国对美出口税率拉高至145%时，中国选择以结构性改革破局。 管控稀土出口、制定数字贸易规则、推动双循环战略、深化“一带一路”合作——这些组合拳不仅构建起抵御外部冲击的防火墙，更催生出新的增长极。 数据显示，中国对美出口占比从2017年的19%降至2025年的14.7%，而对东盟、中东等新兴市场的贸易额增长23%。这种“东方不亮西方亮”的转型，印证了中国经济韧性的本质。 贸易战只是表象，科技领域的角力才是核心战场。美国对华为等企业的制裁，暴露出其维护技术霸权的焦虑。但中国并未在封锁中退缩，反而加速推进科技自立。 2025年，中国在5G通信、量子计算、新能源电池等领域取得突破，专利申请量连续三年居全球首位。更值得关注的是，中国正构建新的全球技术标准体系，数字人民币跨境支付网络覆盖38个国家，北斗导航系统服务全球200余国，这些“中国方案”正在改写国际规则。 这种转变背后，是深刻的战略认知升级。中国不再将美国压力视为偶然冲击，而是将其纳入长期发展的常量参数。正如杨丹旭在评论中观察到的：“当美国股市因关税政策震荡时，中国A股却保持稳定；当美国企业抱怨供应链断裂时，中国产业链正通过‘双循环’实现内生增长。” 这种定力，源于对自身市场优势的清醒认知——14亿人口的超大规模市场、全球最完整的工业体系、每年新增的千万级工程师队伍，构成中国应对外部挑战的底气。 美国的单边主义政策，正在引发连锁反应。世贸组织报告明确指出，美国加税政策导致全球贸易成本上升12%，发展中国家受损尤为严重。 斯里兰卡《卫报》直言美国“将世界推向经济深渊”，德国《商报》批评其“搅乱国际秩序”。就连传统盟友日本也担忧历史重演，欧盟则拒绝参与非对等谈判。 这种孤立态势，反衬出中国多边主义路线的吸引力。2025年APEC会议前夕，中国提出的“亚太命运共同体”倡议获得21个经济体响应，正是这种战略差异的生动写照。 站在2025年的节点回望，中美博弈已超越双边范畴，成为全球秩序重构的缩影。当美国试图用关税大棒维持霸权时，中国选择以开放创新突破封锁；当美国沉迷于“零和博弈”思维时，中国正通过“一带一路”构建共赢网络。 这种战略定力与转型智慧，或许正是杨丹旭评论中“恒定参数”认知的深层含义——外部压力终将转化为内生动力，而时间终将证明：封闭没有出路，开放才能共赢。 这场跨越数年的大国博弈，最终会走向何方？当科技自主的齿轮持续转动，当国内市场的潜力充分释放，中国是否真的能如观察家所言，在压力中走出一条更稳健的发展道路？欢迎在评论区分享你的观点。
