西藏对中国有多重要？这么说吧，守住它就是守住亿万人的命，就算不要上海也要保住西藏，青藏高原一旦失守落入敌手，后果将不堪设想…… 想象一下，如果上游的水突然断了，长江边的城市瞬间干渴，黄河平原的农田一夜变荒漠。这不是科幻，而是青藏高原的命门一松，亿万人命悬一线。守住西藏，不止是地图上的一块地，它牵动着整个国家的脉搏。 说起西藏对中国来说有多关键，先从水说起吧。青藏高原就是亚洲的大水缸，里面存的水量超过9万亿立方米，冰川冻的就有8万亿，比全国好几年地表水加起来还多。 三江源地区是长江、黄河、澜沧江的发源地，每年往下游送600多亿立方米干净水，够18个省市区和周边5个国家用。你想想，河南山东的农民靠黄河水浇地，上亿亩庄稼全指着它；上海南京这些地方，喝水用水的源头也从这儿来。 要是高原出事，有人堵源头或扔垃圾污染，下游几年就得闹大饥荒，粮食短缺直接威胁民生。国家这些年花大力气护生态，三江源公园的牧民当管护员，三年捡了151吨垃圾，就是为了让这水源头不卡壳。 数据摆在那儿，中国科学院的科考报告清楚写着，高原水资源对国家水安全是顶梁柱，丢了它，东部经济带就得瘫一半。 再聊战略位置，这事儿搁谁身上都得掂量。青藏高原平均海拔4000多米，高得像堵墙，从上面往下看，西南西北全在眼皮底下，天然的瞭望台和防线。 历史上英国人就盯这儿，想拿来当跳板打内地，现在要是落别人手里，修个雷达站，成都重庆西安兰州的动静全暴露；安门炮，弹头直奔腹地，边境不稳，内地老百姓日子也悬。隆子县种了万亩沙棘林，挡风沙还固边境，边防村和机场建好，防线拉得死死的。 官方文件里说，高原是国家生态安全屏障加战略储备基地，国务院新闻办的白皮书强调，西藏的地理特殊性决定了它在国防上的不可替代。简单说，守住这儿，就等于给全国加了层保险，丢了，安全阀门就坏了，整个西南西北得乱套。 矿产资源这块，更是西藏的硬通货。高原地下藏着国家级的储备库，锂矿储量全国前列，现在造手机电动车全靠它。要是被别人抢去，产业链卡脖子，工厂停工，经济增速直接掉队。三江源关了11个探矿权，就是为了先护生态再开发，留着给长远用。 清洁能源也牛，水电太阳能多得用不完，长江上游电站发的电，够大半个中国工厂家用亮堂。高原矿藏对国家发展底气十足，丢了这些，能源缺口大开，工作岗位少，百姓收入跟不上。说白了，西藏不是穷乡僻壤，它是未来的金矿，保住它，国家工业升级才有后劲。 生态这张牌，打好了全国受益，打砸了全盘皆输。青藏高原是亚洲气候调节器，北半球天气的稳定器，三江源水涵养量年年涨6%以上，得亏保护到位。 要是冰川化太快，草场沙化，下游该洪水时没水，该雨时大水，河南山东早年黄河断流，庄稼死一片，就是高原生态出问题闹的。后来国家砸钱修，植树固土，水才稳住。求是网的文章讲，新疆西藏环境权利保障好，靠的就是把生态放首位。 气候变化下，高原变暖最猛，生物多样性这儿最丰富，丢了它，全国天气反常，灾害多发，亿万家庭遭殃。接地气点说，西藏的绿水青山，直接顶着东部城市的蓝天白云，守不住，空气水土全乱。 为什么说就算不要上海也要保西藏？上海是经济引擎，高楼大厦GDP亮眼，但它喝的水用的是高原送的，工厂转的是上游电，安全靠的是边防稳。要是高原失守，水断粮荒，上海再繁华也成空壳。
