美国财长贝森特宣布对华贸易谈判“大获全胜”，贝森特表示中国恢复了大豆订单，还推迟实施稀土出口管制，并重新审核该计划，而美国付出的代价，仅是取消了对华征收100%关税威胁？ 贝森特在金融圈的声誉建立在多次成功预测经济周期上。比如，2008年金融危机前，他调整基金仓位，减少了对次贷相关资产的暴露，避免了重大损失。进入政府后，他推动财政政策改革，强调减少赤字和促进制造业回流。作为财政部长，他参与G20会议，协调国际经济事务。他的任命引发争议，一些批评者指出他对冲基金背景可能偏向华尔街利益，而非普通民众。但贝森特坚持自己的观点，认为强硬贸易立场能保护美国就业。他在国会听证会上陈述政策时，总是引用数据支持论点，避免空谈。总体看，他的职业生涯反映了美国金融体系与政治的紧密交织。 10月26日，在马来西亚吉隆坡举行的东盟峰会上，中美经贸磋商取得进展。贝森特在媒体采访中表示，这次谈判框架包括中国恢复采购美国大豆订单。中国作为全球最大大豆进口国，过去一年采购量占美国出口一半以上，达126亿美元。但今年5月后，采购量降至零，美国中西部农场主面临1400至1600万吨库存压力。恢复订单对美国农业是及时雨，也符合中国粮食需求。贝森特强调，这基于互利原则，美方可能在芬太尼相关关税上让步，以换取中方合作。芬太尼问题涉及美国公共健康，中方已加强管制，但贸易谈判中被用作杠杆。 稀土出口管制是另一个焦点。中国控制全球稀土供应，美国在磁材和半导体领域高度依赖。10月9日，中国实施新管制政策，影响美国制造业。贝森特透露，中方同意推迟实施一年，并重新审核计划。这给美国争取时间寻找替代来源，但分析认为，短期内难以完全脱离中国供应。未来五年，稀土仍是中方重要筹码，美方可能获得合规优先审批权。贝森特称这避免了供应链中断，对国防和科技产业至关重要。 关税威胁部分，美方取消对华加征100%关税的计划。这项威胁源于今年5月日内瓦会谈后，当时美方已取消91%加征关税，并暂停其余实施。贝森特表示，这次只是延续共识，不是新让步。高额关税被视为双刃剑，美国消费者和企业承受成本上升压力。BBC报道称，这种做法不可持续，会反噬美国经济。贝森特的高调宣称更多是为国内政治服务，特朗普政府一直以对华强硬为口号。但实际交换显示，双方都在寻求平衡，避免全面对抗。
