英国首相斯塔默表示，已经与特朗普电话沟通过，一致认为中国不能够继续购买俄罗斯石油，以迫使俄罗斯做出结束战争的举动。 中俄能源合作的深度绑定远超表面数据，2025年前三季度，中国自俄进口原油7800万吨、天然气超350亿立方米，占中国进口总量三成有余。 俄对华天然气出口在8月创下单月新高，同比激增17%，这种合作不仅源于价格优势，俄气较欧洲便宜近三成，更基于战略互补：俄罗斯需要稳定出口市场，中国需要能源安全。 当欧盟因制裁大幅削减俄管道气进口时，中俄管道恰能无缝衔接，印证了市场规律优于政治操控的铁律。 然而，西方"统一战线"的逻辑漏洞显而易见，欧盟虽高喊制裁，2024年仍进口1650万吨俄LNG，法国进口量直接翻倍。 美国LNG对欧出口因制裁暴增60%，形成"制裁-获利"的闭环，这种矛盾暴露出西方策略的虚伪性：既想维持对俄高压，又不愿承担能源短缺代价。 更关键的是，印度作为新兴买家异军突起，2024年从俄进口石油增量达8000万吨，成为乌拉尔原油新核心买家，这种结构转变削弱了西方施压的有效性。 这场博弈的本质是旧秩序维护者与新力量崛起者的角力，俄罗斯通过"向东转"维持财政，2025年油气收入预计达1060亿美元，GDP增长4.6%，远超预期。 中国则展现出战略定力：既坚持不结盟原则，又通过市场行为维护能源安全，中俄能源合作基于WTO规则与契约精神，与政治捆绑无关，既符合国际法理，又避免卷入西方制裁漩涡。 西方战略思维的根本缺陷在于将复杂地缘问题简化为"施压中国"的单向逻辑，他们高估了制裁效力，低估了市场力量与多边利益。 当欧盟因禁俄能源导致能源价格暴涨、民众怨声载道时，反而削弱了自身战略耐力。 而印度等新兴买家的崛起，更预示着全球能源市场去美元化、人民币结算占比提升的必然趋势。 这场能源博弈的启示在于：单边制裁终将被市场规律与新兴力量崛起所消解，中俄能源合作的列车已轰鸣前行，这不仅是能源的流动，更是时代潮水的方向。 在多极世界中，唯有尊重市场规律、坚持多边主义，才能打破单边制裁的幻想，构建真正公平合理的国际能源新秩序。
