中美火拼谁得利？鹰派专家警告：别让俄印欧坐收渔翁之利

美国还是有头脑清醒的人的，美鹰派专家科尔比告诫美国人：别上俄、印、欧的当了，如果美国跟中国拼个你死我活的，那么最大输家肯定是中美，而最大赢家无疑是俄印欧。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   科尔比可不是什么和平主义者，他当年主笔2018年国防战略报告的时候，就明确提出要把战略重心从中东欧洲转向亚太，专门应对所谓的中国挑战，可这次他算了笔账，发现真要全面对抗，账本上的数字太难看。   先看贸易这块，2023年中美双边贸易额接近7000亿美元，这不是小数目，苹果公司在大中华区一年就能赚700多亿美元，高通卖芯片有六成收入来自中国市场。   这些科技巨头的财报明明白白写着，中国市场对他们来说就是命根子，要是供应链真断了，华尔街那些股票得跌成什么样，散户们的退休金指不定缩水多少，普通美国老百姓买个手机电脑都得多掏好几百美元，物价飞涨的日子可不好过。   科尔比真正担心的是另一层，他看得明白，全球这些国家都不傻，都在等着中美火拼好捡便宜。   俄罗斯这些年被西方制裁憋得够呛，现在跟中国的能源合作越搞越大，去年天然气出口量涨了六成，全用人民币结算，直接绕开美元体系。   要是美国忙着跟中国较劲，哪还有精力盯着东欧那摊子事，俄罗斯正好趁机在中亚中东扩大地盘，黑海舰队该部署就部署，天然气管道该铺就铺，欧洲国家为了过冬还得乖乖买单。   印度的算盘打得更精，这两年莫迪政府四处招商引资，苹果已经把15%的iPhone生产线搬到了印度，富士康在那边开了好几个大厂，美国还承诺给印度砸20亿美元建芯片厂，帮它发展半导体产业。   更绝的是印度两头吃，一边从俄罗斯买便宜石油，转手加工成成品油高价卖给欧洲，光这一项就净赚300亿美元，中美要是真脱钩，更多订单会流向印度，它制造业崛起的速度只会更快。   欧洲表面上跟美国站一队，实际上小动作不断，德国大众去年在中国卖了四百多万辆车，法国奢侈品品牌在中国赚得盆满钵满。   欧盟嘴上喊着去风险化，实际上光伏组件还得靠中国供货，智库报告写得天花乱坠，采购订单一张没少下。   欧洲现在忙着搞芯片自主，计划到2030年把全球产能占比翻倍，这明摆着是想趁中美内耗的时候搞产业升级，顺便减少对美国的依赖。   科尔比还特别提到日本，这个邻居的心思最复杂，美国在日本部署导弹系统，日本正好借机推动军事正常化，防务预算年年涨。   一旦中美真打起来，日本既能抱美国大腿扩军，又能趁亚太市场混乱的时候抢地盘，经济军事双丰收，这买卖对它来说简直不要太划算。   这位鹰派专家能说出这番话，其实反映了一个基本事实：现在的世界早就不是冷战时期那种泾渭分明的对抗格局了，全球产业链盘根错节，谁也离不开谁。   中美作为世界前两大经济体，真要拼个你死我活，损失的是双方老百姓的福祉，得利的是那些坐山观虎斗的第三方。   美国农民种的大豆卖不出去只能烂在地里，中国工厂接不到订单工人失业，可俄罗斯印度欧洲该赚的钱一分不少，还能趁机抢市场份额。   科尔比现在的工作重点就是推动美国调整全球战略布局，把资源集中到印太方向，减少在中东的投入，同时敦促盟友多分担防务压力。   他今年春天上任后动作不断，见印度外交秘书谈合作，跟日韩代表聊军费问题，甚至一度暂停了对乌克兰的军援，虽然后来在国会压力下恢复了，但态度已经很明确。   这些动作背后的逻辑就是避免美国陷入多线作战的泥潭，把有限的资源用在刀刃上。   从中国的角度看，这种理性声音的出现其实是好事，中国一直主张合作共赢，从来没想过要跟谁拼个鱼死网破，这些年推动的各种国际合作倡议，本质上就是想把蛋糕做大，大家一起分。   中美经济互补性这么强，完全可以在竞争中合作，在合作中竞争，科尔比能看到这一点，说明美国内部还是有清醒的人，知道什么叫真正的国家利益。   全球化走到今天这一步，任何国家想单打独斗都不现实，大国之间的竞争是必然的，但把竞争搞成对抗就是蠢了。   历史上列强互斗最后让第三方崛起的例子太多，一战打完欧洲列强元气大伤，美国趁机成了世界霸主，现在要是中美重蹈覆辙，受益的只会是那些等着捡便宜的国家。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！