一个令人震惊的消息传来：日本高市早苗当局决定，2026年起将取消中国留学生在日打工收入的免税政策。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 一个令人震惊的消息传来：日本高市早苗当局决定，2026年起将取消中国留学生在日打工收入的免税政策。 这项延续了42年的政策即将画上句号，表面上看是税制调整，实际上却像一面镜子，照出了当下中日关系的微妙变化，也暴露出日本国内政治的焦虑与短视。 回到1983年，那时候中日关系正处在"蜜月期"，两国签署税收协定，约定留学生打工收入互免税收，当时的初衷很简单，就是希望年轻人能跨越国界求学，减轻经济负担，增进彼此了解。 那个年代的日本经济如日中天，这点税收优惠对他们来说不过是举手之劳，可四十多年过去了，情况早就变了。 现在在日本的中国留学生超过12万人，而在中国的日本留学生还不到1万，这个17倍的差距让当初设想的"双向互惠"变成了事实上的"单向优惠"。 更尴尬的是，很多中国留学生自己都不知道有这项特权，直到政策要取消了才恍然大悟。 日本为什么偏偏在这个时候动刀？表面理由是"与国际接轨"，说其他国家留学生都要交税，中国留学生也该一视同仁，听起来冠冕堂皇，但稍微一琢磨就能发现问题。 日本国家债务已经达到GDP的250%，疫情之后养老金、医疗开支压力山大，到处都在找钱补窟窿，留学生群体人数多、打工普遍、背后又没有强硬的利益集团撑腰，自然就成了最好下手的对象。 更关键的是，高市早苗本人就是右翼政客的代表人物，她需要在国内政治舞台上展示"强硬对华"的姿态，转移民众对经济不景气的不满。 这个时候拿中国留学生开刀，既能挣点税收，又能刷一波民粹支持率，简直是一箭双雕。 不过冷静下来算算账，这项政策对中国留学生的实际影响可能没有想象中那么大，按照日本的税收规则，年收入低于120万日元基本不用交税。 就算按东京最低时薪1226日元计算，每周打满35小时，一年收入大约170万日元，扣除各种减免后实际要交的税也就10万日元左右，折合人民币不到5000块。 而且现在中国留学生打工的比例已经降到10%以下，很多家庭经济条件改善了，或者拿着奖学金专心搞学术，根本不需要靠打工补贴生活，从这个角度看，日本政府这次调整能征到的税款其实很有限。 但问题是，这种做法带来的负面效应远比那点税收更值得警惕，日本的服务业和制造业早就离不开留学生劳动力，便利店、餐馆、工厂里到处都是外国留学生的身影。 中国留学生不仅提供劳动力，每年还在日本消费超过120万日元，涵盖租房、吃饭、购物等各个领域，一旦这项政策实施，赴日留学的吸引力必然下降，德国、法国这些公立大学免学费的国家竞争优势会更明显。 到时候受损的不只是留学生，日本本土的语言学校、大学招生、地方商家都会跟着遭殃。 更长远来看，42年来中国留学生一直是中日民间交流的重要桥梁，他们回国后成为贸易中间商、文化翻译官，撑起了两国大半的民间合作。 现在这座桥要被高市早苗亲手拆掉一块，信任一旦流失，想重建可就难了。 这件事最讽刺的地方在于，日本一边喊着财政吃紧，一边却在用短视的政策赶走未来的人才，在老龄化、少子化日益严重的背景下，日本其实比任何时候都需要年轻的外国人才。 可现在的做法却是挖肉补疮，为了眼前一点税收，牺牲掉长期的人才吸引力和民间友好基础。 高市早苗可能觉得这样做能讨好国内右翼选民，但她没想到的是，极端民族主义抬头最终伤害的是日本自己的国家形象和国际竞争力。 对中国留学生来说，这次政策调整倒是个提醒，出国留学本来就不该只盯着某一项优惠政策，而应该全面评估学术资源、生活成本、就业前景。 如果一个国家动辄拿留学生当政治筹码，那这个地方的吸引力本来就该打个问号，真正的能力是自己的，不会因为政策变化就贬值。 与其抱怨外部环境，不如把精力放在提升自己上，学好专业、积累经验、拓宽视野，这才是留学的核心价值。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
