泽连斯基反复喊话中国，让我们给俄罗斯施加压力促成停火这件事，很多网友听了很不舒服。整个俄乌战争期间，乌克兰对中国表现得敌意很浓厚，过去的事不说了，就在最近还要卖无人艇给菲律宾，目的就是让菲律宾对付我们。关键是，想求中国帮忙，就不能一副命令的口吻。明明有正规的渠道不用，偏偏要隔空喊话，普通老百姓求人办事也知道主动带着礼物上门商量。所以，以泽连斯基的态度，再喊话一百遍也改变不了中方保持中立劝和的原则。 这种不舒服的感觉，并非空穴来风，而是源于一种很现实的观感。国际关系虽然复杂，但人情世故的道理是相通的。 一边在核心利益上给我们使绊子，一边又希望我们为了它的利益去得罪另一个大国，这种操作实在让人难以理解。就拿向菲律宾出售无人艇这件事来说，时机就非常微妙。 南海问题本就敏感，乌克兰作为万里之外的国家，选择在这个节骨眼上向菲律宾出售这种具有明显攻击性的装备，其意图很难不被解读为是在配合某些域外力量，给中国制造麻烦。 这已经不是简单的商业行为了，更像是一种政治表态，一种站队。在很多人看来，这无异于在我们背后捅了一刀，然后转过身来，微笑着请求我们伸出援手。 这种矛盾的行为，让泽连斯基的喊话显得格外刺耳。他的措辞常常带着一种不容置疑的口吻，仿佛中国天然就应该承担起他所赋予的责任，必须按照他的剧本去行动。 这种姿态，在外交场合上是非常罕见的。通常，一个国家在请求另一个国家，尤其是一个大国进行关键性斡旋时，会采取更为审慎和尊重的态度，至少会通过正式的外交途径进行沟通，表达诉求，探讨可能性。 而不是像现在这样，频繁地通过国际媒体隔空喊话，把公开施压当作主要手段。这就不禁让人思考，这种喊话究竟是说给谁听的？是说给中国决策层听的，还是说给西方世界看的，用以证明自己正在团结一切可以团结的力量？ 其实，中国并非无所作为。从战争爆发之初，中方就明确表达了劝和促谈的立场，并且一直在用自己的方式推动局势降温。 中国特使李辉多次往返于欧洲各国，进行穿梭外交，传递信息，凝聚共识。中方也发布了关于政治解决乌克兰危机的中国立场，提出了十二点具体主张。 这些都是实实在在的行动，是正规的、建设性的外交努力。然而，这些努力似乎并没有得到乌方应有的重视，反而被其高调的公开喊话所淹没。 乌克兰似乎更倾向于相信，只有中国向俄罗斯施加极限压力，才能带来和平，而完全忽视了中国所坚持的平衡之道和劝和促谈的根本原则。 他们似乎忘了，中国和俄罗斯是有着全面战略协作伙伴关系的邻国，这种关系不是一朝一夕形成的，也不是靠外部压力就能轻易动摇的。 说到底，国与国之间的交往，尊重是前提。乌克兰可能认为，自己是这场冲突的受害者，全世界都应该同情它、帮助它，中国作为有影响力的大国，更是责无旁贷。 这种心态可以理解，但不能成为其无视他国核心利益、颐指气使的理由。求人办事，姿态很重要。 一个连基本尊重都给不了，甚至还在背后搞小动作的国家，又如何能指望另一个国家会为了它的利益而牺牲自己的外交原则和战略稳定呢？ 这种隔空喊话，听多了，不仅不会产生任何积极效果，反而会加剧中国民间对乌克兰的反感情绪，让本就复杂的民间情绪雪上加霜。 外交是一门艺术，更是一门关于平衡与尊重的学问。当公开的表演压过了私下的沟通，当命令式的指责取代了平等的协商，结果往往适得其反。 乌克兰的困境值得同情，但通往和平的道路，需要的是智慧和诚意，而不是一厢情愿的道德绑架和公开施压。这种做法，真的能换来想要的结果吗？或许，这本身就是一个值得所有人深思的问题。
