“这才是真专家！”11月2日，经济学家吴晓求教授说：“老百姓都没收入了，还在刺激

“这才是真专家！”11月2日，经济学家吴晓求教授说：“老百姓都没收入了，还在刺激消费！这种做法是错误的！！网友：句句说到老百姓的心声上！一定要增加人民的收入，不然的话，这个矛盾会越积越大。 经济学家吴晓求的一个论断，触动了无数人的心弦。他明确指出，于当下民众收入普遍匮乏之背景下，若一味采取刺激消费的举措，实乃有失妥当的策略。 真正的核心在于提升民众的收入水平，否则社会矛盾只会愈发尖锐。 此观点于网络之上迅速引发广泛共鸣。它如涟漪般扩散开来，短时间内便激起众多网友的情感回响，在虚拟世界里掀起一阵认同的波澜。 诸多人士深感困惑，自己明明兢兢业业、辛勤劳作，可财务压力却与日俱增，钱包非但未鼓，反倒愈发瘪了下去。 为何倾尽心力的拼搏与付出，最终未能为我们换来更为优渥的生活？这般现实的落差，着实令人心生困惑与不解。此问题如影随形，长久地在人们心间萦绕，仿若一团难以驱散的迷雾。 它引得众人不断思索，始终挥之不去，俨然成了大家心中解不开的结。当前的经济挑战，根源或许不在于消费意愿的缺失，而是无数普通家庭的“资产负债表”已经严重失衡。 各地推行的消费刺激政策，如同点燃一堆干柴，火焰看似猛烈，却无法持久燃烧。 这些政策意图撬动家庭账本里的“支出项”，却对账本上已然存在的巨额赤字视而不见，如此举措，或难以达成预期成效，还需审慎考量。这就像让一个饥饿的人去购买奢侈品，显得不切实际。 有这样一个鲜活的案例：某人领取了50元消费券后，原本计划前往商场购物，准备将这消费券充分利用起来，开启一场购物之旅。 可当他看到孩子的学费单和老人的医药费后，便默默放弃了这个念头。几十元的优惠，在几十万的潜在医疗费用面前，显得微不足道。家电下乡等补贴政策，也被看作是短期行为。 政府的财政能力终究有限。2025年将赤字率安排为4%的计划，清晰揭示出长期依赖政府补贴并非切实可行之策。 这一举措促使我们重新审视发展路径，探寻更为稳健、可持续的发展模式。刺激支出的政策，因无视家庭内部的财务压力而屡屡碰壁。 家庭账本的“负债”一栏，逐渐被持续膨胀的刚性支出填满。刚性支出如汹涌浪潮，不断侵蚀着家庭财务的平衡，让“负债”端愈发沉重。 这不仅对当下的消费空间形成了挤压态势，更催生出一种强烈的防御性储蓄倾向，使得消费活力受限，储蓄动机愈发凸显。 一个奇怪的现象是，国家统计局数据显示9月份整体物价同比下降了0.3%，但民众的感受却恰恰相反。 真正的压力，往往源于被称作“三座大山”的领域。这些领域如沉重磐石，压在人们心头，成为不可小觑的负担，深刻影响着生活的方方面面。 数据表明，医疗保健支出价格呈上扬态势，涨幅达1.1%；教育文化娱乐支出同样呈攀升趋向，涨幅为0.8%。 二者均展现出增长的态势。结构性上涨态势，使民众对未来满怀忧虑。在不确定性的阴霾下，他们更倾向于储蓄，以此作为抵御未知风险、守护生活安稳的方式。 就职于互联网行业的小张，月薪微薄，仅够勉强偿还房贷。如今公司又在裁员，他如履薄冰，丝毫不敢有额外消费，生怕失去收入后陷入财务困境。 他的困境，正是无数家庭负债压力下消费能力被冻结的缩影。 与此同时，家庭账本的“资产”或收入端，也面临着增长乏力、分配不均和前景不明的三重困境。这使得收入的增长，难以支撑负债的扩张。 国家统计局数据显示，2025年前三季度，全国居民人均可支配收入增长态势良好，实际增长率达5.2%。这一数据彰显经济发展成效，勾勒出民众收入稳步提升的积极图景。 然而，超过半数居民的收入并未达到平均水平，收入中位数仅为平均数的83.5%。城乡居民收入差距显著，城镇42991元与农村17686元对比鲜明。 此巨大落差，深刻彰显当前分配领域的结构性问题，犹如亟待诊治的沉疴，需即刻予以关注并解决。 就业乃收入之源。全国城镇调查失业率均值达5.2%，在毕业季的7、8月，16至24岁青年群体失业率环比攀升，就业形势严峻异常，亟待各方关注与施策以解困局。 收入前景的不确定性，直接抑制了人们的消费意愿。所谓的“消费升级”，在缺乏收入支撑下只是空洞的口号。 真正的破局之道，在于开展制度性变革。唯有如此，方能从根源上对家庭的资产负债表加以修复，为家庭财务状况的改善铺就康庄之路。 首要任务是夯实“资产端”，为民众注入实实在在的“现金流”。值得欣喜的积极动向是，目前已有18个省份上调最低工资标准。 其中，上海将标准提升至2740元，北京则调至2540元，这一举措彰显着对劳动者权益的重视与保障。 信息来源：张毅：前三季度居民收入和消费支出稳定增长——2025/10/20 10:00——来源：国家统计局