历史，正在惊人地重演！当年国民党那帮大佬，是如何联手做掉洪秀柱的，今天，他们就准备如何做掉郑丽文！卢秀燕、侯友宜、蒋万安……所有被寄予厚望的“中生代”，集体临阵脱逃，把烂摊子，留给了两个最不被他们待见的“统派”。这不是什么选举，这分明是2015年“换柱”丑闻的2.0版本！ 2025年国民党主席选举，当上台的是在党内被认为“不合群”的郑丽文。她靠六万多张深蓝选票险胜，得票数勉强超过对手，可投票率连四成都不到，党内的分裂一目了然。 她提出“恢复国统纲领”“反对对美军购”，在如今由模糊路线主导的国民党里，这种旗帜鲜明显得突兀，对手郝龙斌走的是安全温和路线，但没能打动基层。 选举一结束，一批地方派系立刻发声不满。云林县长张丽善支持郝龙斌，是为了换来资源和提拔自家人，结果全落空，只能公开喊失望。 台南市议员蔡育辉更直接，说郑丽文是靠“黄复兴”系统才上位，并与台湾主流民意脱节。高雄的国民党议员私下讥讽她没有地方执政经验，认为她的指令很难落实到基层，这些抗议，不只是理念问题，更是利益落空和长期的派系排斥。 党内亲美派也趁机施压。权力交接前，赵少康突然要求清理“亲中势力”，这种熟悉的剧本，十年前在洪秀柱身上就演过。 2015年，洪秀柱在初选中一路领先，公开认同“我是中国人”，高调捍卫“九二共识”，引来不少支持，但国民党高层怕她影响美国关系、失去中间选票，更怕她动摇派系利益，于是仓促推行“换柱”。 大会上几乎全票通过更换人选，用朱立伦顶替，结果选举输得惨，连“立法院”多数席位也没保住，统派在党内地位一落千丈，洪秀柱成为那场派系交易的牺牲品。 十年过去，国民党内部的习气没变。派系利益大于路线，坚持立场的领导人被视为威胁，这是根子里的问题。 不同的是，今天的外部环境与当年相比已经大不一样，2015年美国在亚太一手遮天，对台政局影响深，洪秀柱的纲领被华盛顿认定为“破坏现状”，这成了她被换掉的重要原因。 但现在，中美实力对比已变，大陆在台海和周边的掌控力更强，美国要介入付出的成本更高，国民党受其直接操控的力度下降。 郑丽文上台，为了稳住局面，她迅速任命李乾龙、季麟连、张荣恭、萧旭岑四名副主席，覆盖沟通协调、军系拉拢、两岸事务、派系平衡等各个方面，她提出“不断交才是真保台”，避免空谈意识形态，转向推动农业合作、文创交流等具体项目。 同时，她与党团总召确定“县市长选举现任优先”的规则，想拉拢地方势力，相比洪秀柱的硬碰硬，她更务实。 洪秀柱和郑丽文，两人都在不同阶段挑起过统派的大旗，但这个党既不敢彻底投向“台独”，又不愿真正推动统一，只能在左右摇摆中消耗自己。 郑丽文的胜出是基层对内耗不满的选择，也是当下环境逼出的结果，但她能否打破国民党的循环困局，还是未知。
