都喷鲈鱼没战术，但其实鲈鱼的问题根源并不是没战术 很多在喷没战术，我觉得这个说法不够准确。我绝对是支持解雇鲈鱼的，但他的核心问题不是不懂战术。昨天看到一个喷鲈鱼的帖子，一个JR说鲈鱼没战术，另一个人反驳说你给我说几套战术出来，什么是战术？另一个JR没有回。我觉得这个问题值得讨论，今天正好没比赛，想探讨下这个事。 什么是战术？挡拆发起、多重无球掩护的设计、切入和分球的路线、球员的跑动路径，这些是NBA教练的基本功。别说鲈鱼、里弗斯这些著名“混子”，就是大学教练，谁手头没几十套战术？如果有打过CUBA的JR应该能理解我说的，很多战术看高水平比赛录像就能总结出很多套定式的打法，每一个教练、每一支球队都会练习十几套既定的战术，这些东西根本不体现NBA级别教练的真实水平。 现代NBA教练真正的核心竞争力，是战略层面的安排能力——球队基础轮换设计、对不同球队的对位选择，以及进而派生的临场应变。联盟有句老话：“It’s all about match-ups.” 而这一点，恰恰是鲈鱼最弱的。 他的轮换逻辑极其混乱，对球员能力边界判断严重失准，以至于场上时常出现令人难绷的便秘阵容，同时常出现明显能力不足的队员长期上场，有能力的队员得不到足够时间和战术支持。这背后有两大原因： 一是他本身的执教能力、投入度和勤奋程度明显不足； 二是他太重人情世故，轮换中掺杂大量非篮球因素，导致经常排出反人类的阵容，打出辣眼的正负值。 这种战略层面的失控，进而导致他临场反应迟钝、调整无序。因为他连问题根源都看不清，只能甩锅式归因：“比尔缺阵导致没持球人”、“球队失误太多”……本质是战略层面的失能，而不是战术匮乏。
