美最高法院6名大法官否定总统关税 政策大概率遭推翻 美国联邦最高法院听证会落幕,9名大法官中6人明确否定总统依据紧急经济权限法征收关税的措施,仅首席大法官阿利托倾向支持,2人暂未表态。《华尔街日报》预判,该关税政策大概率不被最高法院认可。 辩论中,保守与进步阵营大法官罕见达成共识,均质疑关税正当性,直指其存在权力越界问题。值得关注的是,总统任命的1名大法官也明确拒绝支持该政策,另有4名大法官态度坚决反对,2人虽立场不强势,但仍持否定意见。 暂未表态的2名大法官向双方抛出尖锐问题,投票意向难测;倾向支持的阿利托也对政府部分主张提出质疑。此次博弈本质是行政权与立法权的碰撞,最终判决不仅关乎总统经济议程走向,更将影响美国权力制衡规则与全球贸易格局。
