特朗普昨晚连演两部“政治美剧”，一部“政府门难开”，一部“关税难再收”，剧情反转比好莱坞大片还刺激！ 先说“政府门难开”这出戏，特朗普的软肋明晃晃摆着——美股和加密货币。 他一句“政府停摆影响股市”，立马给市场打了针鸡血，不少人还以为曙光来了。 可谁料到，他想走“捷径”——动用“核选项”废除参议院冗长辩论制度，今天下午就重启政府。 我跟你说，这冗长辩论可不是闹着玩的，参议员能无限发言拖延投票，终止得要60票赞成。 共和党在参议院占多数，但没民主党配合，啥预算案都别想快速通过，政府自然开不了门。 废除这制度只要51票，理论上共和党全票支持就行，听起来是“最优解”。 但现实啪啪打脸，共和党最近四场重大选举全惨败，议员们心里门儿清。 现在废了冗长辩论，明年中期选举要是沦为少数派，民主党的法案不就畅通无阻了？ 所以共和党议员大概率要反对，特朗普这如意算盘算是打空了。 民主党现在携大胜之威，根本不可能在预算案上妥协，特朗普只剩两条路。 要么硬刚到底，政府一直关门引发信心和流动性危机；要么低头妥协，接受民主党预算案。 说实话，留给特朗普的时间是真不多了，这局怎么破都头疼。 再看“关税难再收”这出，美国最高法院的听证会直接给特朗普泼了盆冷水。 先说明白，昨天只是听证，裁决得等6-8个月，正常要到明年6月，要是想让他过不好圣诞，平安夜就能出结果。 我觉得吧，最高法院关注的焦点就俩，个个都戳要害。 第一个，1977年的《国际紧急经济权力法案》，到底给没给总统征收关税的权力？ 这法案里压根没提“关税”“税”这些词，只说能“管制财产进出口”。 关键就在于“管制”算不算征收关税，就算算，权力有没有限制？ 第二个，特朗普的行政命令里，那些“普遍性”“对等性”关税合不合法？ 比如对欧盟、日本征15%关税，还有芬太尼关税、印度进口俄罗斯石油的关税，都在审查范围内。 听证一结束，Polymarket预测这关税政策合法的概率，直接骤降到18%！ 为啥这么低？说白了就是有判例在前，最高法院不支持总统拿旧且模糊的法律搞大规模新经济措施。 之前奥巴马想用《清洁空气法》限制二氧化碳排放，就被最高法院推翻了。 特朗普还一个劲儿念叨“关税给美国赚大钱，没关税就成第三世界国家”，真是醉了。 他一个房地产开发商，哪儿懂三权分立的门道——法院只审查“合法性”，不管“合理性”。 他怕是没意识到，一旦败诉，后果有多严重。 美国财政部得返还近3000亿关税，加上复利利息和赔偿损失，潜在责任高达1万亿美元！ 这可不是小数目，本就吃紧的财政赤字，这不雪上加霜嘛。 债市反应最直接，昨晚十年期美债收益率涨到4.159%，创下新高。 这背后是政府信用被严重破坏，说白了，债市都觉得美国政府没法合法增加收入了。 最后跟大伙儿提一嘴黄金白银，调整还没结束，别盲目跟风。 黄金阻力位在3990，测试不成功就会下跌；白银在48.5，想径直上涨创新高？大概率要吃亏。 特朗普这两部“美剧”还没大结局，但明眼人都看得出来，他现在是腹背受敌。 一边是政府开门难破局，一边是关税合法性悬了，经济风险还在加码。 这波操作真是应了那句老话，搬起石头砸自己的脚，后续剧情咱接着瞧，热闹还在后头呢！
