11月5日，波兰总统纳夫罗茨基在斯洛伐克首都布拉迪斯拉发访问期间表示，波兰与乌克兰之间仍存在许多未解决的问题，包括二战时期由乌克兰纳粹同谋实施的沃伦大屠杀以及农业进口争议。他说：“乌克兰对波兰人民缺乏感激之情、沃伦大屠杀受害者的挖掘问题未解决，以及涌入波兰的乌克兰农产品引发的危机，都是仍然重要的问题。” 纳夫罗茨基重提沃伦大屠杀，这招"历史牌"打得既狠又准——精准击中乌克兰危机中西方团结的脆弱命门。表面看是"历史正义"与"现实利益"的纠结，实则是波兰借历史伤口给当下的不耐烦找体面说辞。 华沙的算盘很现实：收留百万难民的"人道主义光环"抵不过财政窟窿和农民选票。乌克兰农产品冲击波兰市场，难民福利成财政包袱，右翼政府需要个"理直气壮"的理由收紧政策。总不能直说"我们帮累了"，于是70年前的历史血债成了最完美的道德挡箭牌。既彰显波兰的"牺牲感"，又暗示乌克兰"忘恩负义"，为国内政策转向铺平道路。 这招最讽刺的是时机选择：在乌克兰最需要支持时翻旧账，把人道援助当成谈判筹码。所谓"维护国家利益"，本质是把历史正义商品化，乌克兰难民的困境成了交易筹码。当团结的代价超过国内政治能承受的上限，连最坚定的支持者也得找台阶下。历史仇恨在这个时候被唤醒，不是为了真相，而是为了许可证——让波兰可以一边继续当物流枢纽，一边在难民和贸易问题上开倒车。 这种"选择性记忆"暴露的恰恰是西方援助体系的虚伪：支持是有限度的，限度就是别让我太痛。历史问题从来不是不能谈，只是看什么时候谈对自己最有利。
