当初日本把核污水往海里倒，全球骂声一片，连海鲜都没人碰。可两年过去，不但日本海鲜照样出口，还越卖越多。这到底是大家忘了怕，还是日本搞了什么新路子？ 日本核污水排海两年后海鲜出口逆势回暖，不是大家忘了怕，而是日本用“舆论降温+渠道造假+规则钻营”的三重套路，把全球消费者的健康焦虑变成了自己的赚钱生意，这种踩着海洋生态红线的“复苏”，本质是无耻的利益算计。 2023年8月排海之初，全球骂声震天，中国当即全面暂停日本水产品进口，韩国渔民上街抗议，日本海鲜出口额暴跌至十年新低，可短短两年时间，局面反转的背后，全是精心设计的操作。 首先是舆论层面的“冷处理”，日本吃透了人类对长期风险的感知惰性，核污水危害是缓慢累积的，没有即时的海洋生物大量死亡、没有突发的健康危机，公众的警觉性自然被磨平。 再加上媒体报道遵循“常态即无新闻”的规律，相关报道从日均62篇骤降至每月不足10篇，社交媒体算法也因互动率暴跌而减少推送，形成“少关注→更少报道→更不关注”的恶性循环。 让核污染这个生死议题，慢慢被新的国际热点冲淡，这哪里是遗忘，分明是被刻意制造的信息真空蒙住了眼睛。更恶心的是日本在出口渠道上的“造假套路”，明着进不了中国市场，就玩起“曲线救国”的把戏。 他们把海鲜先运到越南、泰国等第三国，换个“东南亚进口”的标签，再转手卖给全球，甚至在海外设厂加工，让福岛产的鱼虾摇身变成“XX国制造”，普通消费者根本无从分辨。 更无耻的是玩文字游戏，超市标签上写着“太平洋西北海域”，听起来远离福岛，实则就是核污水扩散的核心区域，这种“洗产地”的操作，让反对排海的国家防线形同虚设。 同时日本还抱紧IAEA报告的“大腿”，拿着所谓“检测合格”的证明向欧美施压，让法国、德国等国放宽进口限制。 要知道IAEA的报告只针对核水本身，根本没验证放射性物质在鱼虾体内的长期富集风险，而科学家早已证实，锶-90在鱼体内的浓缩倍数能达到80倍，碘-129的半衰期更是长达1570万年，这种拿短期数据掩盖长期危害的伎俩，简直是把全球消费者当傻子。 所谓的出口回暖说到底离不开日本对规则的钻营和地缘政治的算计。 中国作为日本海鲜曾经的最大市场，2022年占其全球出口份额的22%，禁令让日本对华出口额从871亿日元暴跌至61亿日元。 日本为了挽回损失一边通过外交施压，一边配合中方的独立监测要求，2025年6月实现部分地区水产品有条件解禁，近期更是有6吨北海道扇贝重返中国市场。 但这根本不是日本海鲜变安全了，而是中方建立了全国沿海放射性监测网络，实施100%查验，把风险控制在了可监管范围内。可即便如此，仍有68%的中国消费者明确表示会回避日本水产品。 日本却把这种监管下的有限开放，当成了“安全背书”，在全球市场大肆宣传，再加上美国等国嘴上支持、实则悄悄加码检测的双重标准，让其得以在灰色地带游走。 说到底日本海鲜出口的“复苏”，是一场用舆论操纵、渠道造假和规则漏洞堆砌的虚假繁荣，既不是公众忘了核污染的危害，也不是日本真的解决了安全问题。 他们所谓的“新路子”本质上是逃避责任的歪路子，是把海洋当垃圾场、把消费者健康当赌注的自私行径。核污水排海计划要持续30到40年，放射性物质的累积危害迟早会显现，现在越卖越多的日本海鲜，不过是在透支未来的生态安全和国际信任。 当大家为“合格标签”放下戒心时，殊不知自己正在为日本的不负责任买单，而这种饮鸩止渴的繁荣，终会被时间戳穿，留给全球的只会是难以逆转的海洋污染和健康隐患。
