西方记者刚把“公投独立”四个字抛出来,现场空气瞬间凝固。大佬没接招,慢悠悠掏出林

洞察观史 2025-11-11 16:45:06

西方记者刚把“公投独立”四个字抛出来,现场空气瞬间凝固。大佬没接招,慢悠悠掏出林肯表示,当年南方想单飞,林肯直接开打,死人也要把联邦缝回去。   表面说的是美国历史,实则戳中了最关键的理儿 —— 国家统一这事儿,美国人自己早就用鲜血定了调。   中新网 2011 年的文章说得明白,林肯政府的最高目标从来不是解放黑奴,而是维护联邦统一。   南方奴隶主 1860 年年底开始搞分裂,南卡罗来纳带头宣布脱离联邦,跟着六个州也闹着要分家,还成立了所谓的 “南方同盟”。 有人可能觉得拿百年前的历史说事儿太牵强,那看看近些年的例子就明白了。   2017 年加泰罗尼亚宣布独立,西班牙政府直接解散当地政府,解除主席职务。   这时候西方各国的态度特一致,美国说 “加泰罗尼亚是西班牙不可分割的一部分”,英国说 “不承认独立”,欧盟更是直接认西班牙政府为唯一对话伙伴。   还有 2014 年苏格兰公投,奥巴马都特意出面表态,说希望英国 “继续统一”。 我前阵子帮老家亲戚处理房产纠纷,叔伯几个为了老宅分割吵得面红耳赤,最后还是家族里的老人拍了桌子:“房子是老一辈传下来的整份家业,拆了就不值钱了,你们谁想单分就是砸大家的饭碗。"放在国家方面道理也是一样。   美国开国总统华盛顿在《告别辞》里早就警告过,要像保护守护神一样维护联邦统一,哪怕一丝怀疑都不能有。   林肯当年就是认准了这个理,哪怕南方先动手,哪怕战争打得惨烈,也没松过口。   西方记者这问题的尴尬之处就在这 —— 他们自己国家遇到分裂风险时,比谁都坚决。   西班牙动真格收拾分裂势力,没见西方媒体喊 “民主自由”;英国严防苏格兰独立,也没人说 “要尊重民意”。   怎么到了别的国家,就突然把 “公投独立” 当宝贝疙瘩捧着?这双重标准玩得也太明显了。   大佬拿林肯说事,高明就高明在 “用你的道理怼你”。   你不是总说要学美国的 “民主传统” 吗?那先学学人家怎么护着国家统一的。   南北战争死了六十多万人,按说够惨烈了,但美国人自己从不后悔,因为他们清楚,分裂只会让国家变弱。   现在有些西方势力一边捧着林肯当英雄,一边又鼓动别的国家分裂,这操作跟一边夸消防员勇敢,一边又在别人家里扔火种没区别。   其实国家就像个大家庭,过日子难免有分歧,但再吵再闹也不能想着拆家。   林肯当年的选择,不是好战,是明白 “分裂的苦比战争的痛更长久”。   西方那些搞双重标准的人,恐怕早就忘了华盛顿 “保护联邦” 的告诫,也忘了南北战争里六十万亡魂的教训。   面对记者,大佬并未直接反驳,而是巧妙地援引美国一段过往历史,将其中道理娓娓道来,于无声处把真相和逻辑清晰展现,令人醍醐灌顶。   这回应哪是答记者问,简直是给全场上了堂 “历史课”。   它告诉所有人,不管哪个国家,统一都是根,是底线,谁要是想碰,别说别人不答应,就连他们自己的历史都不答应。 国家统一这事儿,从来没有双重标准,只有一条硬道理:谁想拆家,谁就是全民公敌。   信息来源: 新浪军事——2025-11-8高志凯巧妙用美国南北统一历史 阐述当今收复台湾的正确逻辑 称“统一将是中国未来的真实写照”!

0 阅读:26
洞察观史

洞察观史

感谢大家的关注