曾医生道歉事件的争论，早已陷入非黑即白的极端对立，却鲜少有人触及核心：私德失范理

曾医生道歉事件的争论，早已陷入非黑即白的极端对立，却鲜少有人触及核心：私德失范理应受罚，但将多年积累的医术一并否定，实则是对医疗资源的浪费，更是对患者利益的损害。 私德有亏不应纵容，作为公众人物的医生，若存在不当行为，依规惩戒是对规则的维护，也是对公众的交代。但惩罚的目的是督促改正，而非彻底剥夺其职业资格——职业评价本就该区分私德与专业，不能用前者的瑕疵全盘否定后者的价值。 曾医生的专业能力堪称稀缺：博士学历、20年临床经验，能攻克复杂眼疾，更主动援藏完成200多台免费白内障手术。优质医疗资源本就分布不均，能熟练处理疑难病症的专家供不应求，这样的专业积累需要时间、精力与天赋加持，绝非短期可替代。 患者就医的核心诉求是解除病痛，而非寻找完美的道德偶像。理性的处理方式，应是在严惩私德过错的同时，保留其发挥专业所长的空间，而非“一棍子打死”。毕竟，在生命健康面前，我们更需要能切实治病救人的靠谱医生，这才是对医疗资源最基本的珍视，也是这场争论中最该被看见的核心。