近日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫对于美俄首脑峰会表现出公开积极的态度，核心事件在于俄方愿意推动外交接触，等待美国的回应。 佩斯科夫半个月前其实就流露过想谈的意思，拉夫罗夫这番表态，意思不“藏着掖着”了。普京团队有点明牌的味道，俄方希望拉开外交桌，哪怕桌上的牌不多，至少各方都能看清手上的底线。 布达佩斯那头热闹过一阵，特朗普的“要见就见”热情耗了没几天就凉了。这种变脸速度，外人还真跟不上节奏。才说要直接见普京，紧接着就反悔，怎么说，难道只是放个风试试水温？ 俄方倒没显得失落，反而像是在等对面先迈一步，多一分姿态，少一点压力，好像谁都不想先当那个主动出击的人。美国政坛本身挺混乱，制裁是一边紧咬不放，贸易又非得靠俄罗斯的铀、氮肥扛着，这不是一种说不过去的纠结吗？ 经济数据摆在那，战前俄GDP比现在多了8。7%。可美国照单全收俄的资源，2025年上半年才刚过去，居然都已经花了13亿美元。嘴上说得狠，手下却还离不开。是不是有矛盾？其实很普遍。 乌克兰这道坎更别绕开说。俄罗斯的底线说得清楚，一码归一码。非北约、主权承认，顿巴斯这些地方没得谈。美国还不是一样，背后欧盟撑腰，贷款五百亿欧元撑着乌克兰，谁都不轻易退让。这样下去，谁先让一步？ 战事拖得时间太久了。三年被拖成了泥潭。到2025年10月，俄罗斯军人阵亡十三万五千，乌克兰七万七。前线每天就是伤亡、数字不断涨，下一个数字是不是自己，没人说得准。 你见过一座小村庄，打半年，二百多户只剩下四五个老人？去年赫尔松线那地方早已废墟，庄稼没人种，家门前长满荒草。听起来有点冷酷，可事实就摆在那。是谁的错？闹到如今，老百姓能有什么选择。 拉夫罗夫自己前几天说过，和美国的对话其实一直没停，只是没进展。他们常常有些具体方案，解决点小事，可到了大事，美国好像迟迟不肯画最后一个圈。是怕失算，还是真的没准备好？ 欧尔班那边布达佩斯也想做牵线人，其实机会一直在。匈牙利忙着张罗场地，也盼自家国家能在大国夹缝中捞一点能见度，说白了，大家各有算盘。可欧盟呢？两头下注，化肥想便宜买，转头又给乌克兰送军火。没人觉得别扭吗？买卖和打仗，怎么都能混在一起？ 俄罗斯咬死一个点，克里米亚的归属根本没有讨论空间，谁提也没用，打也不松口，谈也不会退让。 美国的摇摆，说是战略不如说是没主意。特朗普早上一个决定，下午就能推翻，每一步都看着国内风向走。援乌这事吵成一锅粥，真能扯得不断，拖了谁的后腿？ 两国高层其实谁都明白，继续硬顶下去，谁都占不了好。拉夫罗夫和鲁比奥还经常电话，既然如此，为啥关键时刻老跑不动？ 中国社会科学院的孙壮志一句话说透关键，不能随便开峰会，万一准备不充分，反倒丢了自己的主动权。这观点一半对一半不对，也许有点保守吧。 俄方不是服软，只是实在。热锅煮不熟的事，多拖一天不是消耗一天精力？阿拉斯加那个没头绪的会面，后遗症可一点都不小。经验吃过亏，这回讲究稳。 到底大国博弈，老百姓才是夹在中间那个最无奈的。油价和粮价涨的谁没经历过？冲突还没完，溢出效应全球都能感受到。这事真的还会拖很久吗？ 你们觉得美俄到底谁更想谈？或许下次转身又变卦，咱们是不是只能干看着？
