从一个国家的发展历史来看，最严重的打击并不是军事征服。再强的武力，也无法改变你的语言、文化和传统信仰，最多是换了个领导者、多缴点税、割让些领土，生活照常进行，但如果是宗教的渗透，那就完全不一样了。它要改变的是你内心深处的思想根基和生活习惯。 大量北非和中东移民涌入法国原本是为弥补劳动力短缺，这些人们很快在法国各地扎根，带来了自己的生活方式和生育观念，法国如今的穆斯林人口已接近八百万，不少城市甚至出现了专门的穆斯林社区，从食品到教育再到金融，与主流社会区隔越来越明显，人口增长速度和本地差距极大，这逐渐影响了法国的社会结构和传统的世俗文化。 英国也在经历类似的变化，中东持续不断的冲突让大量移民进入英国，很多新移民习惯聚居和自建社区，形成了相对独立的服务体系，无论是市场、学校还是日常交通都有专门为穆斯林群体打造的规则和习惯，对于不熟悉这里生活方式的人来说适应难度很大，这些社区凝聚力很强，渐渐与主流制度产生摩擦。 俄罗斯也遇到了不小的文化和人口压力，现在国内的穆斯林人口已经接近三千多万，差不多占了全国五分之一，传统的东正教区正逐步被伊斯兰文化影响，主要原因就是原住民生育率在下降，而高加索、鞑靼斯坦等地的穆斯林人口却在加快增长，如果接着保持这种趋势，几十年后民族和文化结构将发生深刻变化，宗教归属感也会变得更加复杂。 这些国家的变化说明了一个道理，国家的根不仅仅在于军事和疆域，更重要的是共同的文化认同和相似的价值观，当这种纽带被越来越多的区隔和异化取代，社会凝聚力会逐渐丧失，中国在宗教政策上一直宽容，但底线很明确，不能允许任何力量借宗教之名形成割据和分裂。 真正维护国家稳定的是大家共享的一套习惯和规则，如果这些软性的东西被蚕食掉，即使经济和军事实力再强，社会都会失去根基，历史无数次提醒人们，只有抓牢文化和法律的底线国家才能走得稳走得远。 你怎么看这些变化和挑战呢？
