乾隆皇帝的生母出自钮钴禄氏，为何后世却说她的出身不高呢？ 乾隆皇帝的生母孝圣宪皇后出自钮钴禄氏家族，可是在很多史料和今人作品中，普遍认为她出身不高。钮钴禄氏是满洲八大姓之一，是著名的世家大族，孝圣皇后既然出自该家族，又怎么会有出身不高的说法呢？ 其实这里面藏着个大误会，满洲的姓氏可不能一概而论。钮钴禄氏确实是顶级豪门，但这个家族内部早就分了三六九等。孝圣宪皇后的先祖里，确实有位叫额亦都的大人物。他是后金开国五大臣之一，跟着努尔哈赤打天下，战功赫赫，妥妥的开国元勋。额亦都的儿子遏必隆更是康熙朝的四大辅臣之一，权势滔天。 可孝圣宪皇后这一支，早就和遏必隆那支嫡系走远了。到了她父亲凌柱这一辈，家里早就没了当年的风光。凌柱的官职只是四品典仪官，这个职位说好听点是朝廷命官，说实在的就是个负责礼仪事务的闲职，没实权也没太高的社会地位。和那些手握重权的钮钴禄氏嫡系比起来，凌柱这一支简直就是家族里的“边缘人”。 更能说明问题的是她入宫时的身份。康熙四十三年，孝圣宪皇后进入雍亲王府邸，当时她的名号只是“格格”。这个称呼在王府里可不是什么尊贵身份，既不是侧福晋也不是庶福晋，顶多算是比普通侍女地位稍高的妾室。反观那些真正出身显赫的女子，入宫或入府时往往直接被封为嫔、妃或者侧福晋。她的初始位分，直接印证了当时朝廷和王府对她出身的定位。 康熙皇帝当年对这个儿媳妇确实有过夸赞，但这份认可更多是因为她生下了弘历。弘历从小就深得康熙喜爱，被接到皇宫里亲自抚养。康熙召见孝圣宪皇后时，曾说她是“有福之人”，可这份评价更多是冲着眼孙的面子，并不是认可她的家族背景。 后来雍正即位，她的地位才慢慢提升。雍正元年，她被册封为熹贵妃，这份晋升更多是母凭子贵。毕竟弘历是雍正最看重的皇子，作为未来皇帝的生母，她的位分自然不能太低。但这并不代表她的出身就跟着高贵起来了，只是她的身份因为儿子而变得特殊。 乾隆登基后，更是把母亲尊为皇太后，还追封外祖父凌柱为一等承恩公。可这份荣耀是乾隆给的，是后天的加持，不能改变她原本的出身底色。后世的人之所以会有“出身不高”的说法，都是基于她早年的实际情况。 要知道，清代选妃看的可不只是姓氏。家族的当前势力、父亲的官职高低、是否属于嫡系支脉，这些都是重要的考量标准。孝圣宪皇后虽然姓钮钴禄氏，但她父亲官职低微，支系又属于旁支，入宫时位分低下。这些实打实的情况，让她在当时的贵族圈里，根本算不上“出身显赫”。 再看看其他钮钴禄氏出身的皇后，比如康熙的孝昭仁皇后，人家可是遏必隆的女儿，属于家族嫡系。她入宫就被封为妃，后来直接册封为皇后，这份待遇和孝圣宪皇后初入王府时的“格格”身份，简直是天壤之别。两相对比之下，孝圣宪皇后的出身自然就显得“不高”了。 后世史料和作品里强调她出身不高，其实是相对于满洲顶级贵族而言的。不是说她出身贫寒，而是说在讲究门第的清代贵族社会里，她的家族背景确实没什么优势。她能从王府里的普通格格，一路成为皇太后，靠的不是显赫的出身，而是自己的福气和儿子乾隆的孝顺与尊崇。这种从平凡到尊贵的逆袭，反而让“出身不高”的说法变得更加深入人心。
