高校惊现“历史虚无主义”妖风 专家竟用“比聪明”陷阱质疑开国领袖 最近多所高校讲座出现诡异现象：某些挂着专家头衔的知识分子，竟在课堂上公然玩弄逻辑游戏。他们先设套追问“谁比毛主席聪明”，待学生落入陷阱后，突然抛出“既然最聪明为何会犯错”的荒谬质疑。这套把戏连菜市场大妈都骗不过，却让不少年轻学子陷入困惑。 更令人愤慨的是，这些专家绝大多数都是改革开放后成长起来的学者。他们既未经历过烽火连天的革命岁月，也不曾体会建国初期的艰难困苦。有学生透露，某高校去年举办所谓“历史反思”讲座，主讲人将三年困难时期批评得体无完肤。但当被反问“当时该如何决策”时，这位专家顿时语塞，场面极其尴尬。 这些专家集体患上了“选择性失明”。他们绝口不提毛主席时代中国工业产值激增30倍的奇迹，对文盲率从80%暴跌至20%的历史性成就视而不见。反倒对西方学界的那套说辞如数家珍，活像被植入了同一套程序的复读机。某历史系研究生直言：“他们的论证方式就像要求发明灯泡的爱迪生必须会造智能手机。” 真实数据见证伟大征程。1949年新中国刚成立时，全国钢产量不足16万吨，到毛主席逝世时已达2300万吨。全国人均寿命从35岁飙升至65岁，这些铁一般的数据却被某些专家刻意忽略。他们热衷于用今天的发展水平去苛责七十年前的决策者，却从不思考当时面对的是怎样一个满目疮痍的烂摊子。 值得玩味的是，越是脱离实践的书斋学者，越喜欢对历史指手画脚。他们沉迷于键盘治国，却连最基本的唯物史观都抛之脑后。有老教授痛心疾首：“这些人就像站在巨人肩膀上的侏儒，却幻想自己比巨人看得更远。” 眼下这场争论已超越学术范畴，演变成关乎历史观的意识形态较量。当年轻一代开始用“如果换作是你”反将专家时，是否预示着新生代已经觉醒？在这场历史与现实的对话中，您认为评判历史人物究竟该用今天的标尺，还是回到当年的时空？ 毛泽东主席的经典名言是什么
