】 小米SU7的“挖孔机盖”纠纷11月10日第一次在南京秦淮法院开庭，结果小米法务团队当场拿出了84页、14组新证据，庭审推迟至11月20日。这些新证据里藏了不少关键说法，比如“雷军不懂结构，发的微博不算数”“4.2万的配件不算买车的关键因素”“机盖的导流散热不是刚需”。一家企业的法务说自己的CEO不懂结构，“发的微博不算数”“4.2万的配件不算买车的关键因素”“机盖的导流散热不是刚需”，每一条证据都让我震惊。现在这个时代，居然可以这样来和消费者对簿公堂，不知道法官会怎么判？这种情况应该是法治进步的表现吧？就是不管是什么人，哪怕是罪犯，也有为自己辩护的权利，是这样理解吧？
评论列表
猜你喜欢
【243评论】【49点赞】
【10评论】【11点赞】
【61评论】【42点赞】
【1评论】【1点赞】
【37评论】【109点赞】
【181评论】【84点赞】
作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章
一日不可无音乐
这家是连国家专利局都要起诉N编的主
用户10xxx85
现在问题来了，你说导流散热没用，厂家有这个能力做技术分析出论证，你个车主怎么拿科学论证呢？这可是个技术活
dddddao
以后注意了，雷总微博不算数，就比如说他家全系自动驾驶，的确是吹牛逼达不到
用户10xxx68
告雨田君虚假宣传！告他诈骗！
㊣Zohar㊣
这事简单，应该是雷总微博造谣，关他7天