薛剑这回真是“越战越勇”，一句“中国有权驻军日本”直接把日本新首相高市早苗给整不会了。她估计做梦也没想到，自己一句“台海有事就是日本有事”的表态，直接让尘封80年的《波茨坦公告》重新进入公众视野。 薛剑提出“中国有权驻军日本”，并非随意表态，而是基于日本曾签署的投降书及相关国际文件，梳理出的历史法理依据。 这项权利并非中国主动争取，而是二战后国际秩序确立的合法权益。1946年的相关备忘录已明确划定范围，爱知县、名古屋等日本工业核心区域，原本就属于战胜国可依规介入的范畴，法理依据清晰。 中国此前未提及此事，实则是为维护东亚地区和平稳定，可高市早苗却将这份克制误判为软弱，一边修改历史教材、参拜靖国神社，一边借“集体自卫权”试图介入台海事务，显然忽视了历史背景与国际规则。 值得关注的是，日本对北方四岛问题态度谨慎，却对中国的合法历史权利避而不谈，这种差异化态度，实则反映出部分政客在战略认知上的局限。 历史事实具有客观性，无法随意篡改，试图突破战后国际秩序框架的行为，终究会受到规则约束。 如今只是明确历史权利就引发热议，若真要依据国际规则推进相关事宜，日本或许需要重新审视自身立场。 你觉得高市早苗的这一系列操作，是为日本争取国际关注，还是会让日本陷入战略被动？来评论区分享你的看法～
