泽连斯基发表全国讲话：现在是乌克兰历史上最艰难的时刻之一。此刻，我们可能面临一个极为艰难的选择：要么失去尊严，要么冒着失去关键伙伴的风险。 特朗普政府抛出“28点和平计划”，与其说是和平橄榄枝，不如说是一份最后通牒。 时间定格在11月27日，若乌克兰不签署，美国将中断所有军事援助和情报支持。 这份所谓的“和平计划”内容极为苛刻。乌军不仅要从顿涅茨克州剩余控制区撤出，军队规模更要被削减至60万人。 这无异于自断臂膀，让乌克兰彻底失去自卫能力。 更具侮辱性的是，计划要求乌克兰承诺不加入北约，并在100天内举行新的总统选举。 这等于将乌克兰的内政与主权，完全置于他国的操纵之下。 为快速推进协议，美方甚至打破了军人不干政的传统。 美国陆军部长丹尼尔·德里斯科尔亲自下场，直接与泽连斯基会谈，施压意图昭然若揭。 就在美国步步紧逼的同时，俄军发动了自开战以来最猛烈的空袭之一。 11月18日至19日，超过470架无人机和48枚导弹，如暴雨般倾泻在乌克兰10余个州。 捷尔诺波尔市的住宅楼被夷为平地，造成25人死亡。 哈尔科夫的能源系统遭受重创，全国陷入大面积停电。严冬的威胁，正与美国的政治压力一同袭来。 面对亡国灭种的空前危机，泽连斯基选择了在基辅“天国百人英雄巷”发表全国讲话。 这个地点本身，就充满了强烈的象征意义，代表着乌克兰人为尊严付出的代价。 他直面全国民众，声音嘶哑但立场坚定。他将美国的计划称为“事实上的投降”，并明确拒绝了这份城下之盟。 泽连斯基的讲话充满了悲情与决绝：“我们当时没有背叛乌克兰，现在也不会”。 这句话，既是对历史的回应，也是对未来的承诺。 摆在乌克兰面前的，是一个极为残酷的选择。 接受计划，意味着主权沦丧，承认领土被永久割裂，并要信任一个“两次攻击我们的敌人”。 拒绝计划，则可能迎来援助中断和“有史以来最严酷的冬天”。 泽连斯基用“钢铁之躯但会疲劳”来比喻乌克兰的处境，韧性虽在，但已濒临极限。 然而，泽连斯基并未坐以待毙，而是迅速转向欧洲寻求破局。 他与法国总统马克龙、德国总理默茨以及英国工党领袖斯塔默进行了紧急磋商。 他试图推动一个欧洲版的和平方案，主张以“当前战线为谈判起点”。这显然比特朗普的方案更能维护乌克兰的核心利益。 欧盟委员会主席冯德莱恩的表态给了基辅一丝希望。 她强调：“关于乌克兰的问题，不能在没有乌克兰的情况下决定”。这无疑是对美国单边主义的含蓄批评。 在国内，泽连斯基也面临着巨大挑战。就在讲话前不久，能源部长与司法部长因近1亿美元的腐败案辞职，严重削弱了政府的公信力。 他严厉警告国内政治势力必须停止内斗，强调“一个处于战争状态的国家必须高效运作”。 基辅街头的民众情绪激昂，普遍反对任何形式的“投降协议”。 事件的本质，是美国“速成和平”与乌克兰“主权不可交易”的根本冲突。 特朗普急于在G20峰会前拿到一份外交政绩，以转移国内对爱泼斯坦案等问题的关注。 而泽连斯基则在利用这次讲话，进行一场高风险的政治博弈。 他试图通过“悲情叙事”，将乌克兰的存亡与整个欧洲的道义责任和安全利益重新绑定。 有意思的是，特朗普政府内部也并非铁板一块。 共和党参议院军事委员会主席罗杰·韦克尔就公开质疑该计划“对俄罗斯过于有利”，反映出美国精英层对“快速胜利”的疑虑。 俄罗斯方面的态度则显得游刃有余。普京表示已收到计划并愿意谈判，但要求“实质性讨论细节”。 这表明莫斯科看到了一个可以实现其战略目标的绝佳机会。 泽连斯基的讲话，远非空泛的政治表态。这是一次在战略绝境中的外交反击。 他正试图重塑以欧洲为中心的和平进程，避免被美俄的幕后交易彻底边缘化。
