关于钓鱼岛问题, 有网友提出不需要花钱派海警每天巡逻,也不需要和日本争执。 建议在钓鱼岛上建立管理局和边防站。 他们认为,钓鱼岛自古就是中国的领土,历史上没有任何一个国家能够证明钓鱼岛是他们的领土,法理上也没有任何一个国家能够驳斥中国对钓鱼岛的主权声索。 海警派遣巡航到钓鱼岛是维护东方大国主权的必要行动,也是保护渔民和保障渔民生计的必要行动。 说真的,网友想在钓鱼岛建管理局、边防站,这份维护主权的心意特能理解,毕竟钓鱼岛的历史法理主权本来就没争议。但主权维护不是越激进越好,得考虑实际——钓鱼岛面积小、没基础,周边地缘环境也复杂,硬建实体设施容易引发过度对抗。 现在海警常态化巡航就挺稳妥,既宣示了主权,又能保护渔民,还能控制风险。其实民间诉求和官方行动是互补的,民众关注能凝聚共识,官方则需要用务实智慧平衡各方。主权维护得兼顾合法性和现实可行性,理性协同才是长久之计。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论!
