11月20日，美国驻日本大使乔治·格拉斯与日本外相茂木敏充举行了会见，随后对记者

11月20日，美国驻日本大使乔治·格拉斯与日本外相茂木敏充举行了会见，随后对记者发表了一番讲话。可以说是在本轮中日矛盾之后，美方最为清晰的一次表态，表达了对于日本的坚定支持。那么如何看待美方的这个态度呢？   11 月 20 号美国驻日大使跟日本外相见完面后的这番讲话，表态可真是一点都不绕弯子，听下来路子简直太清晰了 —— 就是一边对着中国说三道四，一边给日本撑腰打气，妥妥的 “批中挺日” 调子。   他在记者面前张嘴就来，把中国在水产品、旅游这些方面采取的措施，硬安上了 “经济胁迫” 的名头，仿佛这些正常反制是什么见不得人的勾当。   转头又立刻拍着胸脯打包票，说美国支持日本的心思从来没变过，让外界别瞎猜，还特意把美日安保条约搬了出来，强调里头关于日本的安全承诺绝对作数，有这条约在，日本的安全就有保障。   可有意思的是，日方之前在台湾问题上犯的错，他是半个字都不提，仿佛那事儿压根没发生过，眼里就只盯着中国的反制措施。   合着只有日方挑事没问题，中国反击就是 “胁迫”？这道理讲不通啊，说白了就是明目张胆拉偏架，偏心眼子都快溢出来了。   要知道美国自己才是玩经济打压的老手，这些年动不动就给别的国家加关税、搞制裁，今天对这个出手，明天对那个施压，哪回不是拿经济手段当武器？   去年还刚给巴西加了高额关税，连人家的法官都敢制裁，怎么轮到别人因为被挑衅而采取正当反制了，倒成了 “胁迫”？这双重标准玩得是真溜，一点都不避讳。   再说他反复提的美日安保条约，1960 年签的老东西，这么多年一直续着，本质上就是美国把日本绑在自己战车上的绳子。   美国在日本有那么多军事基地，平时总催着日本多掏防务经费，多买美国的战机导弹，日本的防务预算一年比一年高，不少钱都流进了美国军工企业的口袋。   现在这时候把条约搬出来说事儿，哪里是单纯的 “安全承诺”，分明是借着这个由头，把美日俩绑得更紧。   美方心里门儿清，日本在亚太的位置关键，西边靠着朝鲜半岛，南边挨着台海，把日本稳住了、绑牢了，自己在这一片的影响力才能保住，还能借着日本的力量制衡一下。   所以这会儿高调喊支持，就是要让日本觉得有靠山，以后更听自己的话 —— 比如在防务经费上再多分担点，在地区事务上跟着自己的节奏走，甚至在供应链上跟中国脱钩，这些都是实打实的好处。   而且这表态也是做给亚太其他盟友看的，相当于在喊 “你们看，跟着我混，我肯定罩着你们”，这样才能把盟友圈拢得更紧，好维持自己在亚太的主导权。   要是这会儿不站出来帮日本说话，万一其他小弟觉得美国靠不住，那同盟体系不就松垮了？这账美国算得比谁都清楚，一分一毫的利益都不会放过。   日本那边听了这话，说不定还会更飘，觉得有超级大国给自己站台，以后行事更没顾忌。   但其实也就是被美国当棋子用用，美国从来不会做亏本买卖，今天给的口头支持，回头肯定得从日本这儿找补回来 —— 要么是更高的驻军分摊费，要么是更大的武器订单，这种利益交换的套路早就不新鲜了。   这种只讲立场、不讲道理的表态，其实只会让地区的气氛更紧张。本来中日之间的事儿，得靠双方坐下来谈着解决，第三方插进来拉偏架，只会把水搅得更浑。   但美国才不管这些，只要能维护自己的霸权，能把亚太的局面朝着对自己有利的方向引，哪管什么地区和平稳定。   这大使的话说得挺漂亮，又是 “坚定支持” 又是 “条约承诺”，听着像是给日本吃了颗定心丸，实际上里头的门道多着呢。全是围绕着自己的战略利益转，什么公平正义、客观公正，压根不在考虑范围内。   说白了，这就是一场彻头彻尾的利益博弈：美国借着表态巩固同盟、掌控亚太，日本借着美国的话找底气、壮胆子，只有所谓的 “经济胁迫” 说法站不住脚，拉偏架的心思也藏不住。   这种操作看多了，也就知道里头的套路了，无非是老调重弹的霸权逻辑而已 —— 只要对自己有利，黑白都能颠倒，盟友也只是可利用的工具。   参考文章：姚博士看世界 11.20 11月20日，美国驻日本大使乔治·格拉斯与日本外相茂木敏充举行了会见，随后对记者发表了一番讲话。