1.撕毁合约的不是消费者,判决书是小米败诉,颠倒黑白有一套2.一百多年的汽车历史

小宛说科技 2025-11-23 11:58:46

1.撕毁合约的不是消费者,判决书是小米败诉,颠倒黑白有一套2.一百多年的汽车历史,十几年的新能源史,这么多品牌,为什么唯独一家出这个问题3.定金金额和权责都在签合同的时候已经明确了,如果承担不了风险,提高定金金额就可以了。合同是保障双方利益,且要公平合理,并不是只考虑某一方用这种个例想绑架整个行业,让全行业跟着一起被抹黑,不知道这种律师的道德底线,专业知识,逻辑能力真的能打赢官司么?

0 阅读:40

评论列表

用户20xxx25

用户20xxx25

2
2025-11-23 16:17

车没到就要求付尾款,明显是车商违约,颠倒黑白

Thinksoso

Thinksoso

1
2025-11-23 21:05

汽车卖了一百多年,头一次听说有人担心这个担心到丧心病狂的。

猜你喜欢

小宛说科技

小宛说科技

感谢大家的关注