现在终于能理解，为什么印度加入五常被拒，申奥被拒，加入亚太经合被拒，原因很简单——印度太闹腾。 印度在国际舞台上既不守规矩，又没担当，还总想着不劳而获抢好处，这样的做派，谁愿意真心接纳它呢？ 先说说申奥这事儿，印度的表现简直是把“不靠谱”刻在了骨子里。1996年新德里申办奥运会，最后竟然得了0票，创下了奥运申办史上最尴尬的纪录，这可不是国际社会故意针对它，实在是印度自己把路走死了。 当时评估团一去考察就发现，印度承诺的场馆要么刚打地基，要么设计图都没敲定，连最基本的交通规划都没做出来，嘴上说得天花乱坠，实际行动一点没有。 可印度还不认错，反倒抱怨是其他国家嫉妒它。没想到十几年后的2010年英联邦运动会，印度更是把“闹腾”发挥到了极致。 这运动会虽说比不上奥运，但也是几十个国家参与的国际赛事，印度一开始拍着胸脯说预算2.36亿美元就够，结果最后花了36亿，是原来的15倍还多，钱花超了也就罢了，活儿却干得一塌糊涂。 比赛快开始的时候，主体育场外的天桥突然塌了，差点出人命；运动员村更是没法看，地上全是瓦砾和粪便，宿舍里的马桶冲不了水，床单上印着动物爪印，加拿大的先遣队看完直摇头，说“安全和卫生一点保障都没有”，澳大利亚总理都直接允许本国运动员退赛。 连英女王都破天荒没来参加开幕式，这样的组织能力，别说办奥运，就是办个区域性赛事都让人提心吊胆，1996年那0票也就显得再合理不过了。 奥运会是全世界运动员的盛会，大家是来比赛的，不是来遭罪的，印度连基本的保障都做不好，还总爱吹牛皮，申奥被拒纯属自找的。 再看加入亚太经合组织（APEC）的两次碰壁，更能看出印度的闹腾本质——无视规则，只顾自己。 1991年印度第一次申请加入，APEC直接以“不是环太平洋国家”这个硬标准给拒了。 这本来是明明白白的规则，没什么好说的。可印度偏不认可，觉得是别人故意刁难它，到了1997年又硬着头皮再次申请，这次更过分，明明自己的外贸总额在APEC成员里占比还不到3%，既不能给这个组织带来实质贡献，又不符合地理条件，却非要喊着“代表南亚发声”，闹得APEC没办法，只好宣布进入十年巩固期，暂时关闭了扩员的大门。 这一下不仅自己没进去，还耽误了其他符合条件的国家，这种只顾自己刷存在感、不管别人感受的闹腾劲儿，谁见了都得躲着走。 APEC本来是环太平洋国家的经济合作平台，大家聚在一起是为了互相帮衬、一起赚钱，讲究的是务实和配合，可印度连最基本的入群规则都不想遵守，还总想着搞特殊，自然没人愿意接纳它。 后来印度又想加入其他经济组织，还是老样子，一到谈具体合作就提一堆不合理要求，别人让步了它又反悔，闹得合作方头疼不已，这样的闹腾性格，怎么可能在经济合作中受欢迎。 最能体现印度闹腾本质的，还是它多次申请加入联合国安理会常任理事国席位被拒的事儿。五常席位可不是靠喊口号就能得来的，那是二战时期用鲜血和牺牲换来的，每一个常任理事国都得有维护国际稳定的担当，关键时刻能扛事、敢负责。 可印度眼里只看到五常的否决权和大国地位，却完全不想履行对应的责任。 这些年在联合国里，印度的表现让人哭笑不得，只要公报里没体现它的立场，就直接拒绝签字；上合组织峰会上，为了报复阿塞拜疆支持巴基斯坦，竟然动用一票否决权，把阿塞拜疆的入盟申请给扼杀了，把双边矛盾直接带到多边平台上，搅得大家没法正常议事。 在WTO的会议上更过分，经常缺席核心议程，对大多数成员都支持的投资便利化协定，它说反对就反对，完全不管这样做会影响多少国家的利益。 虽然美俄英法有时候会口头支持印度入常，但真到了关键时候没一个人真帮忙，因为大家都清楚，印度这种只顾自己、不顾大局的闹腾性格，要是真有了否决权，指不定会把联合国搅成什么样。 国际社会需要的是能解决问题的大国，而不是只会制造矛盾的“搅局者”，印度把联合国当成了发泄情绪、谋取私利的舞台，这样的闹腾表现，怎么可能赢得五常的认可。 其实不管是申奥、加入亚太经合，还是冲击五常，国际社会看的从来都是实际表现，不是嘴上说的多好听。办赛事要看组织能力和责任心，搞经济合作要看务实态度和配合精神，当大国要看担当和格局，可这些印度全没有，有的只是想走捷径、搞特殊的闹腾劲儿。 它总觉得别人是故意针对它，却从来没想过反思自己的问题，办不好事不认错，不合规矩还闹脾气，这样的闹腾性格，注定会在国际舞台上屡屡碰壁。 国际社会就像一个大家庭，大家相处讲究的是互相尊重、守规矩、有担当，那些只顾自己、爱闹腾的成员，自然会被大家疏远。印度要是不改掉这种闹腾的毛病，不管申请多少次，最终的结果都只会是被拒绝，这从来都不是别人的问题，而是它自己的性格使然。
