日本，再次印证了艾跃进的观点！ 过去这么多年，大家都在说中日关系要往前看，可历史这本账，真不是靠一句“过去的就让它过去”就能一笔勾销的。 其实只要回头看看这几十年的新闻、国家对外表态、民间舆论，艾跃进教授当年说的话，现在还能感受到它的分量。 尤其是最近这些年日本在历史问题上的表现，真是一次又一次让人觉得，艾教授的话说得太实在了。 日本社会外表看着挺和平，讲礼貌、重规则，好像跟世界各国都挺友好。 但一涉及到历史问题，特别是那段跟我国有关的侵略历史，不管是政府还是社会，总有种说不出来的扭捏和回避。 比如说教科书，日本每隔一段时间就要审一次历史教材，结果每次一审，都会有不少争议冒出来。 教材内容总是把“侵略”换个说法，或者干脆模糊处理。 这样一改，年轻一代对那段历史了解得越来越少，等于就是在潜移默化地洗白战争责任。 再看靖国神社，每年日本有些高官、议员就要去参拜一下。 靖国神社里供着不少二战战犯，这本来就很敏感。 可日本一些政界人物非但不避讳，反而年年去，明里暗里给这些战犯“正名”，还说是“祭奠英灵”。 这事儿每年都能上新闻，咱们国家也都要第一时间表态反对。 其实大家都明白，这不是简单的祭祀，而是对历史的一种态度。 只要日本高层还在这些敏感日子搞这种动作，历史就永远翻不过去。 还有一点，日本社会在战争责任这块一直没真正放下架子。 嘴上说“反省”，但一到正式场合，就变得小心翼翼。 像前几年日本首相有过几次公开讲话，说要“深刻反省”，但语气都很模糊，怎么都绕开了实情。 日本国内有些势力更极端，动不动就在媒体上说“以前战争没那么严重”，一副振振有词的样子。 这些言论时不时就冒出来，官方从来也不真正制止。其实不少日本学者、媒体人也看不过去，呼吁政府正视历史，但这些声音总是被主流社会边缘化。 其实说到根子上，日本的历史教育和舆论引导有很大问题。 日本的历史课本，越来越倾向于本国视角，对战争责任一笔带过，反倒把自己当年的损失写得很详细。 国外媒体和国际组织都多次批评这种做法，说日本在回避历史、混淆视听。 日本年轻人对二战的了解远不如上一代，很多人甚至说不清楚侵华战争的来龙去脉。 这样教育出来的一代人，怎么可能真正反省历史？其实就是在制造遗忘。 日本社会对这些历史问题的态度，其实分歧也很大。有些人认为应该负责任地反省战争，主动道歉，但也有不少人觉得“历史都过去这么久了，还追究什么”。 官方的做法也一贯暧昧，既不敢彻底否认，也不肯彻底承认，生怕影响国内各派势力的平衡，更担心国际形象和对外关系。 可实际上，这种模棱两可的态度根本解决不了问题，反而让人越来越不信任。 国际上其实一直盯着日本的历史问题。最近几年，包括联合国在内的不少国际组织都多次要求日本正视历史，尤其是在战争责任等问题上。 韩国和我国的立场一贯明确，就是要求日本真正反省。日本虽然嘴上说要改善关系，但历史问题上始终含糊不清，导致邻国对它的态度很难转变。 每当日本政府或者高官有否认历史的举动，都会引发亚洲邻国的强烈不满，这也是日本在国际上形象难以完全改善的重要原因。 其实日本社会内部也不是铁板一块。也有不少历史学者、作家和社会活动家站出来批评政府，要求正视历史，反对篡改教科书、反对参拜靖国神社。 这些人虽然声音不算小，但在整体社会氛围里还是边缘的，官方一直没有真正转变态度。 每次教材审定、每次靖国神社参拜引发争议，政府总是推三阻四，最后不了了之。 明明知道这样做会伤害邻国的感情，也破坏了自身的国际形象，但就是不肯真正改变。 再说到日本对待战争责任的态度，官方层面一直有点“说归说、做归做”的意思。 每次外界有压力，日本就发表个声明，态度上说得挺好，实际行动却没什么改变。 比如教材里对侵华战争的描述还是一缩再缩，靖国神社参拜也还是照旧。 这样下去，怎么可能让邻国和国际社会相信日本真的反省了？ 身为我国人，看到日本在这些问题上的反应，心里多少还是有点失望。 大家都希望邻国之间能放下历史包袱，携手向前，但前提是要有诚意。 日本要是真有勇气正视过去，彻底反省侵略历史，相信我国社会会以更加开放的心态看待中日关系。 可惜到现在，日本官方还是没做到这一点，这也是为什么艾跃进教授的观点到今天依然不过时。 参考：澎湃新闻客户端——日本人为什么就是不愿意承认侵华罪行?
