审判日本已开始，俄也加入战场，普京政府送高市4字，侮辱性极强。 东亚这盘棋最近走得又急又狠，俄、朝接连对日本放话，把一场原本围绕台海的外交摩擦，硬生生推成了牵动二战历史遗产和地区安全架构的多边角力。 表面看是“声音密集”，本质上是日本在几个敏感点上同时踩线，逼得周边国家把旧账和现实一起翻出来算。 大家好，欢迎来到只说真话的【真言科】[呲牙]，我们接着聊： 先说朝鲜的态度，它最擅长用一句话点中要害：日本想冲击安理会常任理事国席位，却迟迟不肯对殖民侵略历史作出真正清算，这种“先洗白再上位”的操作，在东北亚根本没人买账。 历史问题不是情绪牌，而是战后秩序的一部分。 你连慰安妇、南京大屠杀这些核心史实都想糊过去，却要别人把你捧成“国际道德高地”的常任理事国，这在逻辑上就站不住。 俄罗斯更直接，也更老辣，它对日本的批评一半指向现实、一半按住记忆：一边强调东京嘴上说承认一个中国原则，行动上却不断在涉台问题上冒险试探；一边干脆把1945年日本投降的历史影像甩出来，配上“历史不会自己沉睡，除非有人刻意唤醒”的冷话。 俄罗斯非常清楚怎么让日本难受，不是靠吼，而是用“你最怕被提醒的那段历史”把你摁回原位。 日俄之间还有南千岛群岛的旧结，莫斯科对东京一有风吹草动就本能警惕，这种地缘不信任是结构性的，不会因为几句外交辞令就散。 中国这边的动作则是把规则亮到台面上，中国驻日使馆援引《联合国宪章》里针对二战轴心国的“敌国条款”，强调法西斯势力若出现复活迹象，联合国创始国在特定情况下有采取集体安全行动的权利。 这些条款在法律文本上并未被正式废除，仍具有“历史警示与法律威慑”的含义。 中方选择在日本公布新版防务规划、把“台海危机”当作重要假想场景的当口发声，等于精准告诉东京：你往哪走、走多快、想走到什么程度，我们看得清楚，也记得清楚历史上你曾走过的歧路。 三方几乎同频发声，不是巧合，而是被日本的多线动作挤到了一起。 日本这些年加速扩军，2023年防卫预算出现约26%的大幅增长，西南方向驻军和远程打击能力建设被持续强化。 对朝鲜来说，这是对其安全环境的直接挤压。对俄罗斯来说，这是远东方向的不稳定变量。对中国来说，这更与台海、东海的风险叠加在一起，触到战后秩序的底线。 日本内部当然也想“说圆场”，高市早苗嘴上讲要维持建设性关系、推进战略互惠，可再温和的措辞，也遮不住政策轨迹的锐化：一边喊合作，一边扩军备战；一边说守原则，一边在涉台议题上反复试探。 外界不看你嘴上怎么抹粉，只看你脚下往哪迈。 俄方把这种“表里不一”直接点破，朝方干脆把历史清算端上桌面，中方则用国际法把红线钉进地里，三种语言说的是同一件事，别拿战后秩序当橡皮筋，更别把东北亚当成“试探成本很低的实验场”。
