为什么中国只举办过一次奥运会，因为亏钱。08年北京奥运虽然账面上是盈余的，但是这里面有大量义务工作者的隐含成本。 这个说法有一定道理，但只看到了硬币的一面。奥运这笔账，不能光算经济上的短期盈亏。 看看当年北京办奥运的背景。那时候中国正处在让世界了解自己的关键阶段。奥运会被视为一个展示国家形象的重要窗口。国际社会对中国的印象还停留在比较模糊甚至带有偏见的阶段。通过举办奥运会，中国向世界展示了一个现代化、有组织能力、开放包容的大国形象。这种软实力的提升，是单纯用金钱难以衡量的。 想想开幕式上那幅“画卷”展开时的震撼。全球几十亿观众同时看到了一个既传统又现代的中国。这种国家形象的塑造，其价值远超任何广告宣传。奥运会后，来华旅游的外国游客数量明显增加，国际企业对华投资信心也更足了。 再说说那些被质疑的“隐性成本”。志愿者文化通过奥运会在中国得到了极大推广。成千上万的年轻人参与志愿服务，这种社会资本的积累，对后续中国举办其他国际活动奠定了良好基础。上海世博会、广州亚运会都受益于此。 奥运场馆的后续利用其实比想象中要好。鸟巢、水立方不仅成为北京的新地标，还持续举办各类体育赛事和文艺活动。水立方甚至变身水上乐园，对市民开放。这些场馆已经成为市民文化生活的一部分。 对比其他奥运主办城市，北京的处理确实更胜一筹。里约的场馆荒废、雅典的债务问题，都是前车之鉴。但北京在规划之初就考虑了赛后利用问题，这种长远眼光值得肯定。 现在不申办奥运，恰恰说明中国更加理性务实了。不再需要通过举办超大型活动来证明什么。而是根据实际需要做出选择。这种自信，比盲目追求国际活动的光环更重要。 国际奥委会自己也意识到问题，推出了改革方案。强调可持续发展，减少主办城市负担。这说明北京奥运的经验教训已经被国际社会吸收。 当年办奥运，中国需要这个世界舞台。现在，中国已经在世界舞台的中央。需求变了，策略自然要调整。这不是简单的亏钱赚钱问题，而是国家发展阶段的自然选择。 奥运遗产的价值，需要放在更长的历史维度中看待。那些基础设施，那些国际经验，那些志愿精神，都在持续发挥作用。这笔账，要算大账，算长远账。 务实、理性、长远。这或许才是北京奥运留给我们的真正财富。
