中日之间有一道厉害的“锁”，那就是1972年两国签的《中日联合声明》，这个声明可不一般。历史这东西是沉重的，它从来不会是沉睡的，而是鲜活的，需要时刻谨记和警醒的。 1972年9月29日在北京人民大会堂签署的这份声明，是结束了两国的不正常状态，建立了外交关系，但往深了说，这是两国领导人用远见卓识给未来几十年的相处定了规矩。 那时候的国际形势可不简单，佐藤内阁下台后，田中角荣刚接任日本首相就表态要加快和中国建交，这边周总理马上召集人手研究推进，双方一拍即合，短短几十天就促成了这次历史性的签约。 1972年，经历过战争的创伤，两国人民都盼着和平相处，而且从现实利益来看，当时的中国需要稳定的外部环境发展，日本也需要广阔的市场和资源。 而且两国都清楚，只有把历史问题说透、把原则问题定死，才能避免重蹈覆辙。 声明里最核心的几条，也是这道“锁”最结实的地方。 首先是日本方面明确表态，痛感过去战争给中国人民造成的重大损害，愿意承担责任并深刻反省。 这句话是给日本定了历史认知的底线，不管后来有些日本政客怎么想歪心思，这个底线是签了字、画了押的，改不了也赖不掉。 然后是台湾问题，日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分，还承诺遵循波茨坦公告第八条的立场。 可能有人不知道，当时中日谈判时，中方提出的“复交三原则”里，台湾问题就是核心，要是没这个共识，根本就签不成这份声明。 还有一条特别能体现中国格局的，就是中国政府为了两国人民的友好，放弃了对日本的战争赔偿要求。 无论当时还是现在很多人可能都不理解，都是白花花的银子啊，但站在长远角度看，这一举动打破了历史仇恨的循环，给两国友好往来铺平了道路，也让这份声明多了几分人道主义的温度。 除此之外，声明还规定了两国要在和平共处五项原则基础上发展关系，不用武力解决争端，不针对第三国，还要进一步谈和平友好条约、贸易航海这些具体协定，相当于既锁死了底线，又打开了合作的大门。 这道“锁”的厉害之处，就在于它有实实在在的法律效力，而且一直在发挥作用。 日本国内有些别有用心的人，比如2025年有个国会议员就提出质询，说地方政府和议员是不是不用遵守声明里关于台湾的立场，日本政府居然还答辩说声明“不具备法律约束力”，这纯属睁着眼睛说瞎话。 我方外交部发言人直接驳斥，道理很简单，1978年签的《中日和平友好条约》里明确写了，联合声明的各项原则要严格遵守，而和平友好条约是经过两国国会批准的，具有完整的法律效力，这就意味着联合声明的法律效力是有后续条约背书的，根本容不得日方曲解。 而且从历史事实来看，日方当年在谈判时就明确解释过，“充分理解和尊重”台湾归属中国的立场，就是承认台湾是中国领土，不设想其他法律地位。 后来的中日联合宣言、战略互惠关系声明里，日方也反复重申过这个立场，现在想翻脸不认账，不仅违背国际法，更是在砸自己的信誉。 这道“锁”之所以重要，是因为它守住了中日关系的根基，避免了很多不必要的麻烦。 要是没有这份声明，台湾问题很可能成为两国冲突的导火索，历史问题也会反复拉扯，经贸合作、人员往来这些都无从谈起。 现如今日方似乎想打破这道“锁”，爱好和平的日本人民不会答应，我们更不会答应。
