小米汽车展厅起火的官方辟谣，被商场反辟谣了，到底谁说的是真的呢？ 小米官方声明被合作方公开反驳的这种情况可是非常罕见的。 这次的起火原因消防部门还没有公布最终责任认定，小米和商场的辟谣谁真谁假现在还不知道呢。 起火点在天花板区域而不是车辆的位置，无论谁的责任，都与小米汽车本身无关。 但是这次起火对小米的影响还是挺大的。 小米本来就因为新能源汽车的安全问题敏感度很高，这次起火又让小米站在了舆论之中。 小米快速响应本来是想制止“展车自燃”的谣言，没想到因为声明中设备归属描述有偏差，这导致小米又被质疑“急于撇清责任”。 这也说明小米的公关在技术细节核实上还是需要加强的。
评论列表
猜你喜欢
【38评论】【6点赞】
【147评论】【31点赞】
【190评论】【51点赞】
【78评论】【18点赞】
【25评论】【2点赞】
【102评论】【34点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
浮尘
“撒谎”的最新解释：偏差。
小左
就像10号那个自燃事件，我到现在都没等到官方通报，只有车主一个采访中的说法，我觉得也是有偏差
辰巳午未
小米造谣居然还有洗地的。真是有钱能使磨推鬼。
用户11xxx25
小米的辟谣是越辟越谣啊，前几天还辟谣说消费者买了普通版运动手表，不防水，结果被消费者甩出购买记录证明他买的是防水的运动版。