王艳芬院士王艳芬新晋中科院院士却遭饶毅公开质疑，核心争议在于其学术成就与行政职务的关联性，这一冲突直指中国院士评选机制的深层矛盾。一、饶毅的核心质疑点学术成果含金量不足王艳芬的院士申报材料显示：10篇代表性论文中，7篇发表于2022年后，被质疑为参评前“临时抱佛脚”。主要奖项仅有一个省级自然科学一等奖（非第一完成人），以及2009年“全国野外科技工作先进个人”。饶毅讽刺其长期从事行政工作却获“野外科技奖”，系“在办公室地板写论文”的成果。行政职务与科研脱节王艳芬自30岁起担任行政职务（如中科院大学常务副校长），长期远离科研一线。饶毅认为这种“办公室环境”被包装成“最佳成才土壤”，实则是行政资源对学术评价的干扰。建议其“辞去行政职务或院士头衔”，避免成为负面榜样。二、争议背后的深层矛盾评选标准模糊性院士荣誉应嘉奖“杰出科学家”还是“科学事业管理者”？王艳芬的案例暴露了行政资源持有者在评审中的天然优势，挤压了纯科研工作者的空间。对比李兰娟（2005年当选院士时任省卫生厅厅长），公众质疑“学而优则仕”模式削弱院士权威性。机制设计缺陷现行制度未限制行政领导参评，也未区分学术贡献与管理贡献。如网友提议：“近三年在岗领导干部不得参评”或可减少争议。中科院未公开回应质疑，进一步引发公信力危机。三、舆论争议焦点支持饶毅方认为院士头衔需回归学术本位，王艳芬的履历不符合顶尖科学家标准。呼吁废除院士终身制，推行“任期考核”。中立反思方承认行政工作对科研生态的推动价值，但需明确评价维度。如王艳芬曾任发展中国家妇女科学组织副主席，其管理贡献未被充分讨论。王艳芬 饶毅的相关内容，来智搜看看。 央视：【144人当选两院院士】13位女科学家当选两院院士 今天，2025年两院院士增选结果正式揭晓，共144人当选。其中，共选举产生中国科学院院士73人，选举产生中国工程院院士71人。在新当选两院院士中，女性科学家共13人。当选中国科学院院士的73人中，数学物理学部14人，化学部11人，生命科学和医学学部13人，地学部9人，信息技术科学部11人，技术科学部15人。新当选院士平均年龄57.2岁，最小年龄44岁，最大年龄66岁，60岁（含）以下的占67.1%。女性科学家有5人当选。当选中国工程院院士的71人中，机械与运载工程学部11人，信息与电子工程学部9人，化工、冶金与材料工程学部10人，能源与矿业工程学部12人，土木、水利与建筑工程学部7人，环境与轻纺工程学部6人，农业学部8人，医药卫生学部8人。女性科学家有8人当选，还有一批国防和国家安全领域承担重大任务的专家、多位民营科技领军企业的专家、以及6位扎根西部边远地区的优秀专家当选。（总台央视记者帅俊全 褚尔嘉）王艳芬 饶毅
