打与不打、什么时候打网民说了不算，普通民意说了也不算。日本69%民众支持高市，她不敢开第一枪；要打日本的话，中国民众差不多100%同意开战，但中国也不会轻易开第一枪。 我最近刷到不少网友在评论区喊“直接轰过去”，说实话，一开始我也觉得这话说得解气，但冷静下来想，真的能这么干吗？前阵子看新闻，某中亚小国和邻国因为水源问题打了起来，结果不到一个月，国内面粉价格翻了两番，超市货架被抢空，连医院的药品都供应不上。你说，这种后果谁来扛？是那些喊打喊杀的网友，还是普通老百姓？ 很多人觉得国家“不轻易动手”就是软弱，其实完全错了。去年佩洛西窜访台湾的时候，我们的军舰直接绕岛巡航，战机穿越所谓“海峡中线”，既亮了肌肉，又没激化矛盾——这种“威慑大于实战”的做法，比直接开战要高明得多。你以为国家不想维护主权？当然想，但维护主权的方式从来不是只有“打”这一种。 再看日本，高市喊得凶，但她真敢开第一枪吗？肯定不敢。一旦开火，日本本土的美军基地会不会被牵连？他们的汽车、电子产业出口会不会直接停摆？这些账，日本的政客比谁都算得清楚。我们国家呢？不是不能打，是不想让14亿人的生活被打乱。你想想，要是开战，我们的外贸订单会不会丢？那些在海外的华人会不会受欺负？这些都是国家决策时必须考虑的细节。 我身边有个做外贸的朋友，他说2012年钓鱼岛事件那会，他出口日本的玩具订单直接砍了三分之二，亏了近百万。要是真打起来，这种损失只会成倍放大。国家的决策从来不是拍脑袋，而是一群专家反复推演、权衡利弊后的结果——他们考虑的是14亿人的整体利益，不是某个人的情绪发泄。 所以别再被网上的极端言论带偏了。说国家软弱的人，根本没看懂背后的全局。我们普通人能做的，就是相信政府，好好上班、好好过日子，把自己的小日子过好，就是对国家最大的支持。等我们的GDP再翻一倍，等我们的航母编队再多几支，看谁还敢在我们面前蹦跶？你觉得我说的有道理吗
