婚前同居认定属于家庭成员确实是为大家的情感婚姻家庭操碎了心。很多补丁都存在一个悖论：「婚前同居」的双方，如果是短暂同居，也没作用；如果长期同居且不领证的，说明情侣双方至少一方拒绝婚姻关系，拒绝与对象深度绑定，且另一方也默契的接受，这群人受新规的影响最大，相当于上方出于好心，为其强行绑定了家庭成员关系，问题就在于，当事人双方到底认为这是福利和权利，还是觉得多了不必要的责任而选择逃避，如果同居双方本身就是精致利己向往自由的，为了避免家庭成员责任，他们只有连同居关系都放弃，转而进入更为自由的恋爱关系，最后，这条新规起作用的人群，只剩「希望有点自由（所以同居不领证），但又不绝对自由（于是继续同居绑定家庭成员责任）」的人群，这部分人群有多少，认定同居标准是出于同居双方的主观意愿，还是某些方面的认定，就成了关键。任何法律概念起作用，都不是在和平和善的阶段，而是出现严重纠纷矛盾甚至冲突案件的时候。
婚前同居认定属于家庭成员确实是为大家的情感婚姻家庭操碎了心。很多补丁都存在一个悖
问筠说趣事
2025-11-26 16:56:51
0
阅读：3
