西安交大一附院回应心脏瓣膜谜团西安交通大学第一附属医院11月26日发布情况通报

西安交大一附院回应心脏瓣膜谜团 西安交通大学第一附属医院11月26日发布情况通报：近日，有媒体和网民关注5年前患者李某在我院的救治过程，并表达相关关切。我院对患者的离去表达最深切的惋惜和遗憾，也对家属心情和社会关注表示理解，立即组建专项工作组对大家关切的问题逐一开展核查，现将有关情况说明如下。 5年前的手术突然被翻出来讨论，到底是家属无理取闹还是医院确实有问题？看完通报，我发现这事没那么简单。首先说大家最关心的“6000元纱布”，原来不是普通纱布，是可吸收止血纱，2980一包用了两包近6000，再加5700的封合胶。虽然是心脏手术止血必须的，但这价格确实让普通人咋舌，医院术前有没有把这些费用明细一项项跟家属讲透？通报里说签了知情同意书，但家属是不是真的理解每一项的用途和价格？ 再看医保违规7万多，都是“一般违规”，但超范围报销药品、耗材没贴条码就计费，这些都是管理漏洞啊。医保基金是大家的钱，哪怕是“一般违规”也不能含糊，医院的整改措施能不能落到实处？那个智能监管系统真的能堵住漏洞吗？ 还有瓣膜的事，用了两个只收一个钱，这点医院做得对，但28万的自费瓣膜，对普通家庭来说压力太大了。为什么这种救命的耗材不能进医保？是不是该考虑调整医保目录，让更多患者用得起？ 我觉得这件事里，医院有做得不到位的地方，比如医保违规和沟通不畅；家属的心情也能理解，失去亲人还面对高额自费，换谁都不好受。医患之间的信任不是靠通报就能重建的，医院得真正把透明化和管理做到位，比如术前把所有费用和风险讲清楚，让患者明明白白消费；医保监管也得更严，不能让违规成为“一般”。 现在案件还在审理中，最终结果还没出来，但透过这事我们该看到医疗行业的痛点：费用透明、医保覆盖、医患沟通，这些问题不解决，类似纠纷还会发生。希望医院能吸取教训，家属能得到公正结果，也希望未来我们看病能更放心、更省钱。后续进展我会继续关注，大家怎么看这件事？欢迎评论区聊聊