把一个国家拆开卖,见过吗?白纸黑字,明码标价,克里米亚、顿巴斯,打包送给俄罗斯。

茂盛楼兰 2025-11-27 16:49:14

把一个国家拆开卖,见过吗?白纸黑字,明码标价,克里米亚、顿巴斯,打包送给俄罗斯。剩下的,军队砍一半,武器全没收,还得修宪发誓,永不“再嫁”!这还不是最狠的,最狠的是战后重建的钱,用的是扣下俄罗斯的资产,但利润的大头,50%,要进美国的口袋。欧洲还得再掏1000亿,陪着玩。 这叫和平计划?这叫趁你病,要你命,顺便把你家底也分了。 先说领土交易,克里米亚和顿巴斯的归属,表面是俄乌之间的主权争议,实则是美国画的大饼,俄罗斯确实拿到了土地,但代价是掉进了治理陷阱。 德媒早就算过一笔账,俄罗斯光是在顿涅茨克和卢甘斯克两地,一年就得投入约10亿欧元,其中每月7900万欧元要用来支付当地“公务员”的工资和退休金,还有3万名驻军的薪资开销,这笔钱看似不多,却要常年持续投入。 克里米亚更是个吞金兽,从2014年到2022年,俄罗斯砸进去的基建资金不计其数,单2020年就投了2000亿卢布搞建设,即便GDP翻了3.7倍,本质上还是靠本土持续输血才撑起来的,美国把这两块地“打包送人”时,显然没提这些隐性成本,就像把个外表光鲜的包袱丢给俄罗斯,打开全是要填的窟窿。 领土之外,军事上的阉割才叫狠辣,根据英媒披露的“28点和平计划”初稿,乌克兰军队规模得直接砍半,还得解散最精锐的战斗部队,远程导弹这类“硬家伙”更是要彻底没收。 要知道,乌克兰现在的武器基本靠42国拼凑支援,美国给了360辆主战坦克、数十万发炮弹,德国和波兰也掏了不少家当,可这些援助本就没形成自主供应能力,一旦被没收,跟缴械投降没区别,更讽刺的是即便后来方案把军队规模上限从60万调到80万,本质还是给乌克兰套上紧箍咒——不能有足够的武力,自然只能任人摆布。 还有,政治上的绝育手术同样不留情面,初稿里白纸黑字要求乌克兰修宪,明确写上“永不加入北约”,连北约章程都得跟着修改,永久排除乌克兰入伙的可能,这哪是和平条件,分明是逼着一个国家放弃自保的权利,往后只能当砧板上的肉,虽说新版方案把这些刺眼条款删了,改成“尊重主权”的空话,但明眼人都看得出,这不过是怕吃相太难看的权宜之计,核心还是要让乌克兰彻底丧失“再嫁”北约的资格。 但最让人开眼的还是经济上的算计,西方手里攥着俄罗斯约3000亿美元的冻结资产,居然打算直接挪用1000亿欧元给乌克兰重建,更妙的是美国要拿走这些项目一半的利润,相当于用别人的钱做买卖,赚的钱自己先分走大头,这种空手套白狼的本事,也就美国玩得这么溜。 乌克兰呢?全国人口从4100万掉到2900万,40%工业基地毁了,电力系统93%被破坏,GDP只剩战前四成,所谓的和平计划里,它既丢了领土,没了军队,还得用自己的矿产资源抵押换贷款,未来可能还要征“战后特别税”,平民成了最后买单的人。 只有美国,既不用直接出钱,又能分走重建利润,还能借着这个计划绑定欧洲、牵制俄罗斯,简直是稳赚不赔的买卖。 说到底,这哪是什么和平计划,分明是份明码标价的分赃协议,把一个主权国家的领土当筹码,把它的安全当交易品,把别人的资产当提款机,最后还要拉上盟友一起掏钱陪衬,和平不过是个幌子,真正的核心是大国博弈里的利益收割。 这种靠牺牲小国权益换来的“和平”,既不体面也不长久,毕竟谁也不是傻子,今天能拆乌克兰的家,明天保不齐就轮到别人,所谓的规则和道义,在利益面前碎得一干二净。

0 阅读:0
茂盛楼兰

茂盛楼兰

感谢大家的关注