有人黑莫言、骂莫言，说他的作品丑化了国家，抹黑了民族，专注苦难历史，侧重国人阴暗面，满满的负能量。 按照这些人的逻辑，《水浒传》的作者施耐庵老先生还不得被口水淹死，你看他把土匪路霸写成梁山好汉，把反抗朝廷写成正义起事，把下三滥写成足智多谋。从揭露现实这一点来看，远远超过莫言的文章，可无论是专家还是读者，都非常喜欢《水浒传》这部小说，被公认为四大名著之一。没有人因为他揭示了朝廷的腐败，暴露了人民的苦难，而批评谩骂施耐庵。而莫言因为获得的是资本主义世界的文学奖，即使它分量再重、含金量再高，都有讨好迎合西方文化的嫌疑。 我们可以歌颂施耐庵、蒲松龄、老舍、鲁迅，为何容不下莫言？ 我们可以肯定茅盾文学奖，为何一定要贬低诺贝尔文学奖？ 请大家公平看待古代和当代，公正对待茅盾奖和诺贝尔奖。
评论列表
猜你喜欢
【1评论】
【253评论】【92点赞】
【3评论】【2点赞】
【11评论】【6点赞】
【49评论】【10点赞】
【4评论】【6点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户99xxx56
不能相提并论，历史不同，作品乃异。