白宫那份33页的《国家安全战略》，是深夜悄悄挂出来的，标题里直接写了“重新复苏并强化门罗主义”这几个字，美国等于自己承认，从这刻起要把精力往西半球和本土收，文件里把“西半球和国内安全”放在最优先的位置，意思很直白，就是不再扛那个处处当老大的担子了，门罗主义这块牌子重新拿出来摆在桌面上。 如果往前对比，以前的美国战略老爱讲什么“全球领导力”“维护规则秩序”，这次干脆写明拒绝“全球主导”那一套，说不想再当世界保姆，但又不允许别的国家在全球或者某些地区坐上主导的位子，所以就搞出个“特朗普版门罗主义”，重点先盯自家后院，把西半球当成核心利益区，在文件里，欧洲那段话也挺冲，那边被暗搓搓形容成在走“文明衰落”的路，让欧洲人反思自己手上的精英政治，在亚洲这一块，文案又一边说印太是下个世纪经济和地缘博弈的关键战场，一边又反复强调真正排在最前面的，还是西半球和美国国内安全，这种写法本身就透着一种收缩感 要往里挖为什么会收这一步，根子还在美国自己身上，通胀拖了这么久，债台高筑，政治撕裂，哪样不是往外扩张的绊脚石，到2025年11月，联邦政府债务冲上35万亿美元的台阶，利息支出占GDP的比重年年往上窜，这让它想再像以前那样靠撒钱补贴、用补贴拖住产业和盟友，手脚都被掣肘了，国内政治上，白宫和各种利益集团吵成一锅粥，对华路线三天两头摆动，前朝想拉盟友一起围中国，问题是“输血”给盟友得花真金白银，新一届又想自己上去硬刚，结果通胀压不下去，美媒民调里，超过一半的受访者都对特朗普的抗通胀办法不认同，商业侧上，三成多的中小企业因为政策飘忽，干脆按下对华拓展的暂停键，普通家庭在关税战里一年多出五千多美元的成本，这些现实把美国的对外手脚都锁住了。 所以这版战略在对华这块，嘴上不再写“全面遏制”，改成了“赢得经济未来、防止军事对抗”这种说法，重点从处处围堵，改成经济上拼输赢、军事上维持威慑别失控，在台湾段落里，把这个议题归在“威慑军事威胁”的框里，说“遏制台湾冲突”是优先事项，同时又强调不把对华军事冲突当成第一选项，它解释台湾的地理位置，说这块地方直接通着第二岛链，又把东北亚和东南亚分成两个不同战区，每年大约三分之一的全球海运要过南海，美国要的是维持军事优势，用这个优势来“防止冲突”，经济上则喊着要对中美经济关系“再平衡”，说要重新实现所谓经济独立，一边讲要把对华贸易主要压在“不敏感领域”，一边又不肯放弃中国市场这块大蛋糕。 从双边关系看，这种收缩和调整，表面上能带来一点缓口气的空间，但骨子里的结构矛盾没动，美国真正想干的，还是通过系统性的压制，卡住中国产业升级和技术上行的通道，好让自己继续赖在价值链顶端不下来，同时又不停在国内兜售“中国威胁论”，把通胀、种族矛盾、贫富差距这些内部问题往外推，弄成一个政治上谁都不敢轻易碰的“正确”，短期内，文件里那点缓和口风加上现实利益，也能换来一些动作，比如今年5月中美在日内瓦谈关税的时候就谈出结果，美方取消了大约91%的加征关税，中方也对等把91%的反制关税拿掉，关税层面的硬碰暂时松了一截，但未来的较量，很快就会从税率，转到谁来定规则，谁说了算标准，谁掌握话语，这些更绕的地方，科技、金融、地缘格局，这些都逃不开。 再看全球这盘棋，美国把自己往回收，全球多极化的进程反而会被踩一脚油门，欧洲不少国家已经公开骂美国那部《通胀削减法案》骨子里是保护主义，东南亚大多数国家嘴上话说得很明，谁都不愿在中美之间选队站队，非盟也一直强调不想当大国博弈的棋子，这边全球南方国家整体往上顶，金砖扩员往外伸手，上合组织的凝聚力也在加码，很多变化已经不是某一个首都拍桌子就能左右的，在欧洲方向，新战略里写着要尽快把乌克兰那场冲突收个尾，恢复欧洲和俄罗斯之间某种“战略稳定”，同时又说北约不该变成一个无止境扩张的架子，中东则被摆在一个降级的位置，说那里的吸引力因为美国能源独立而下降，关注度自然往下掉。 而在西半球上空，老门罗主义这块阴影又被重新照出来，美国舰队悄悄从远处海域往自家门口退，调整军力重心，可国会山里那些对华强硬派还握着关税和各种牌子在空中挥，战略文件里写得清，“盟友必须加大投入，积极参与集体防御”，翻译成人话，就是美国往后退一步，盟友往前顶一步，该掏的钱、该承担的风险，轮到别人先上，这样的转向，表面上能换来一段看似太平的日子，但在供应链重新洗牌、技术标准抢先手、地缘版图再划线的大浪底下，这种平静能撑多久，没有人敢打包票。 参考资料 美发布2025《国家安全战略》报告环球时报2025-12-06 10:09
