四川凉山，一村民的电表箱坏了，他请男子帮忙安装，结果男子触电身亡。男子家属要求供电公司和该村民共同赔偿142万，可供电公司认为这件事与他们无关，不认可赔偿责任。一审判决供电公司赔偿79.6万，村民赔偿26.5万，双方合计赔偿106.1万。供电公司不服判决，提起上诉，二审由凉山州中级人民法院审理。法院认为一审判决事实清楚、适用法律正确，驳回上诉，维持原判。 白某某的电表箱坏了，他不知道怎么办，自己对电完全不懂，不敢上手安装。 他听说王某某懂一些电，就去询问能不能帮忙安装，这个电表箱看起来并不复杂，但是对于完全不懂电的他来说确实有点害怕。 王某某说，没问题，简单得很，到时候我给你安就是了。 白某某表示，你帮我安装了，到时候我也给你工费。但王某某却说，都是邻里邻居的，还要什么费用？举手之劳的事情。 就这样讲妥了，王某某上门搭着梯子就去帮白某某安装了，可是上去不一会儿就火花四溅，然后王某某从梯子上直接就摔了下来，随后送至医院就医，不幸离世。 大家都非常悲痛，白某某更加伤心。他知道王某某一走，自己肯定会招来祸事。 果不其然，王某某家属很快就找来了，要求白某某赔偿，并且他们觉得电力公司还有问题，把电力公司一并告上了法庭，要求赔偿142万。 白某某肯定知道自己不赔是跑不掉的，但是电力公司没想到，凭啥告我们呢？我们没有参与给你们安装的事宜呀，那是你们自行找王某某安装出现的问题，与我们何干？ 可是王某某家属认为，我们用你们的电，充了钱，你们就该维护好有关的设备设施，电表箱坏了，你们不来巡查不来修理，才让白某某让王某某去帮忙修理，最后出现的事故怎么与你们没关？ 可是电力公司也表示，有问题我们没有检修到，也是我们的失职，但是我们也巡查了呀，在我们巡查期间，电表箱没问题。 如果你这边坏了，你给我们供电局打电话，我们自然会来的，是你们私自让王某某给你们安装出的问题，如果你们给我们打电话，我们没有来，是我们的问题，但是你们连电话都没有打，就私自去处理，出了问题肯定与我们无关。 但是法院认为，电表箱坏了，就是电力局巡查不到位，应该承担60%的责任。经认定，王某某死亡造成的损失为132.7万余元，最终判决供电公司赔偿79.6万元。 对于白某某来讲，请王某某来帮忙，虽然是无偿的，但如果不叫王某某呢，就没这回事，既然叫来了，也得承担20%的责任，需赔偿26.5万元。 对于王某某自身也得承担20%责任，不管你是专业知识不到位也好，还是自己疏忽大意也好，反正最后也是因为自己操作不当才触电的。 白某某没有提起上诉，他知道肯定是会赔钱的，没办法，自己遇到了，但是电力公司不认可，还是那句话，我们平时巡查了，只是在巡查的期间，电表箱没问题，有问题可以直接投诉，不建议他们私自安装。 但是提起上诉没用，二审维持原判，电力公司需要赔偿王某某家属79.6万，而白某某也得赔偿对方26.5万。 1、 村民邀请男子无偿帮忙安装电表箱，男子触电身亡后，村民被判决承担赔偿责任。 《民法典》第1192条（无偿帮工责任）：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。 本事件中，村民作为“被帮工人”，即便帮工无偿，也需对帮工人在帮工活动中的人身损害承担过错责任，因此法院判决其担责20%。 2、供电公司未参与电表箱安装，但被判决承担主要赔偿责任。 《电力法》第19条（电力设施维护责任）：电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行。 本事件中，供电公司对电表箱等电力设施负有法定的巡查、维护义务，法院认定其存在巡查不到位的过错，因此需承担60%的主要责任。 3、男子是无偿帮工者，自身也被认定需承担部分责任。 《民法典》第1173条（过失相抵）：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 本事件中，男子操作电力设施时存在不当，对触电事故存在过错，因此需自担20%责任，法院据此减轻了村民与供电公司的赔偿比例。 对于此事，大家如何看？素材来源于红星新闻，2025年12月7日
