好心无偿帮村民安装电表箱，却因线路漏电不幸触电身亡。2025年12月6日，四川凉山这起悲剧迎来终审判决——凉山州中级人民法院驳回供电公司上诉，维持原判，认定供电公司、户主及死者三方担责，合计赔偿106万元。这场跨越一年多的诉讼，不仅关乎百万赔偿，更敲响了基层电力作业的安全警钟。 时间回到2024年6月，村民白某某的电表箱在农网改造中损坏，向供电公司片区管理人员申请更换后，虽收到新电表箱，却被明确告知“自行安装或等工程队”，未获得专业安装服务。同年7月9日，白某某邀请同村村民王某某无偿帮忙安装，作业期间，王某某发现线路存在漏电问题并及时告知，但白某某按供电公司人员指示领取相关材料后，仍坚持继续作业，最终王某某在安装过程中不幸触电身亡。经司法鉴定，王某某死因为电击死亡，鉴定费用1.6万元。 悲痛之余，王某某家属将供电公司与户主白某某告上法庭，索赔142万元。法院审理后明确了三方责任划分：供电公司作为电表箱的管理者和维护者，明知设备更换属自身法定职责，却将专业操作交由非专业人员完成，未尽到安全管理和指导义务，是事故发生的主要原因，承担60%责任，需赔偿79.6万元；户主白某某作为受益人和作业组织者，明知线路存在漏电隐患仍未停止作业，也未聘请专业人员操作，存在明显过错，承担20%责任，扣除已支付的2万元后，还需赔付24.545万元；死者王某某作为完全民事行为能力人，发现安全隐患后未果断停止作业，自身存在一定疏忽，承担20%责任。 据悉，此次事件造成的总损失达132.7万余元。法院判决既充分考量了王某某无偿帮工的“善意”属性，最大限度维护了死者家属的合法权益，也通过清晰的责任划分传递出明确信号：电力作业属高度危险的专业范畴，绝非“谁都能上手”。 这起悲剧暴露出农村电网改造中的诸多漏洞：供电公司在信息传达、安全监管、设备安装维护等环节存在明显失职，将本应自己承担的专业工作转嫁他人；农村地区部分村民安全意识薄弱，对电力作业的危险性认识不足，擅自邀请非专业人员处理电力事务。尽管近年来电力系统已推广电力杆塔安全监测装置、金具线夹测温在线监测等智能设备，部分地区也开展了电网“安全诊断”，但在偏远农村地区，监管形式化、责任模糊化等问题仍未得到根本解决。 警方和法院联合提醒，电力安全无小事，专业的事必须交给专业的人做。供电企业需切实履行主体责任，严格落实电力设备安装、维护的专业流程，加强农村地区电力安全监管和宣传；村民切勿擅自或邀请非专业人员处理电力相关事务，发现电力设备隐患后应立即停止接触，并第一时间联系供电部门上门处置。唯有各方共同筑牢安全防线，才能避免类似的悲剧再次上演。
