现在的情况是，所有人都预感到日本会偷袭，从此前的日本战争史就可以看出，偷袭的概率占到90%，可以说很多次的战争，日本都是靠偷袭才获得胜利，丰岛海战、旅顺夜袭、九一八事变、珍珠港事件，日本靠偷袭屡获短期战果，但那都是冷兵器向热兵器过渡、国际规则缺失的旧时代产物，如今的世界，早已不是靠突然袭击就能改写战局的舞台。 说白了现在日本要是还想玩偷袭那套，纯属拿着二战的剧本硬闯21世纪的战场，除了自寻死路根本没别的结局！ 翻开日本的战争账本，偷袭确实是他们的祖传手艺，从丰岛海战到珍珠港事件，几乎每一次“高光时刻”都带着不宣而战的影子。 但那都是什么年代？那会儿没有全球组网的侦察卫星，没有实时传输的战场数据，更没有动不动就绕地球几圈的监控网络，靠半夜摸哨、突然开火确实能打对手一个措手不及。 可现在不一样了，高分辨率卫星能把军事基地的跑道裂缝都拍得清清楚楚，无人机24小时盘旋监控，甚至社交平台上的一条定位动态都可能暴露行军轨迹，想靠隐蔽行动搞突然袭击，跟在聚光灯下捉迷藏没区别。 我认为面对中国这么大的国家，偷袭只会获得一次战斗的胜利，是无法获得整个战争的胜利的，尤其是现在日本的国力也低于中国，这个时候搞偷袭，除了找死，没有其他可能。 先看硬实力差距，中国的GDP已经是日本的近5倍，五年增长的经济总量就相当于再造一个日本，这种体量级的差距意味着战争潜力根本不在一个维度。 当年日本偷袭珍珠港，即便战术上得手，可面对美国13倍于自己的粗钢产量、几十倍的石油储备，最终还是被工业洪流淹没，现在面对国力更加强盛的中国，难道还能重演奇迹？ 再看工业产能，中国是全球唯一拥有完整工业体系的国家，小到芯片零件大到航空母舰，都能自主量产，而日本的关键资源大多依赖进口，一旦战事爆发，补给线被切断就只能坐以待毙。 现代战争早就不是靠单一战役定胜负的年代了，而是体系与体系的对抗，日本当年靠偷袭能暂时夺取制海权，可现在中国的国防体系是全方位的，从近海防御到远洋巡逻，从空中预警到水下警戒，形成了立体式的防御网络。 智能化战场下，“发现即摧毁”已经成为常态，就算真让他们侥幸得手一次，后续的反击会瞬间接踵而至。 而且国际环境也变了，当年那种弱肉强食的丛林法则早就被淘汰，现在任何军事行动都要面临国际法的约束和全球舆论的监督，偷袭这种违背国际规则的行为，只会让自己陷入孤立无援的境地。 更关键的是战争本质的变化，当年日本靠偷袭能抢资源、占地盘，现在的战争拼的是科技、是后勤、是全民动员能力，中国的高铁里程是日本的近15倍，物流网络能在短时间内完成大规模物资投送，汽车出口量连续两年全球第一，工业制造能力可见一斑。 反观日本，经济增长长期停滞，今年还出现了GDP负增长，连维持自身军备更新都捉襟见肘，想要支撑一场对大国的持久战，简直是天方夜谭。 历史已经给过教训，珍珠港事件中日本看似赢得了战役，却把自己拖进了全面战争的泥潭，最终落得惨败下场，这种“战术精明、战略愚蠢”的错误，难道还要再犯一次？ 以上只是我的个人看法，不代表任何立场，现在的国际局势复杂多变，军事对抗从来都不是解决问题的最佳方式，你觉得在当今时代，传统偷袭战术还能发挥作用吗？欢迎在评论区留下你的观点。
超级强国公民
日本军国主义的复苏再次证明，对这种豺狼这种毒蛇的仁慈，就是对自己以及子孙后代的残忍。美国两朵蘑菇留下的人类祸患，中国愿意出击来弥补。 谋定而后动，然后大刀阔斧，才能永久消除地缘隐患，为子孙后代赢得太平。同时，这是中华民族走向伟大复兴的必然抉择。