别光盯着东京看了，如今的当务之急，是将枪口调转回来，对准咱们自己的军火库！历史早就用血写下了教训：打败北洋水师的，压根不是日本的吉野号，而是天津制造局里那些尺寸不对的炮弹。 很多人一提起过去的甲午海战，就念叨着日本的船多厉害，吉野号跑得有多快，好像咱们输就输在装备不如人。 可很少有人愿意扒一扒背后的真事儿，那场仗输得憋屈，压根不是敌人的船有多强，而是咱们自己造的炮弹掉了链子。 说起来也真是让人哭笑不得，当年北洋水师的大船看着挺威风，吨位火力都不算差，可一到真刀真枪的时候，才发现手里的炮弹根本不管用。 天津制造局造出来的那些玩意儿，简直就是糊弄事，有的炮弹尺寸不对，炮膛里塞着费劲，就算勉强塞进去，打出去也歪歪扭扭，根本瞄不准目标。 有的炮弹表面坑坑洼洼，铁料里还掺着渣子，别说炸敌人的船，能不能顺利打出去都得看运气。 更离谱的是引信，好多炮弹打出去之后压根不爆炸，就是个铁疙瘩砸过去，顶多给敌舰留个坑，根本造不成实质性伤害。 丁汝昌早就跟上面反映过炮弹的毛病，可那些当官的要么不当回事，要么互相推诿，没人真的把前线的需求放在心上。 黄海海战打起来的时候，大船的主炮看着吓人，可真正能炸的炮弹没多少，打完一仗之后，炮弹越打越少，补给却迟迟跟不上。 天津制造局那边慢悠悠地生产，就算昼夜赶工，也得好几个月才能凑够一批，等炮弹送到前线，仗都快打完了，这补给速度简直让人无语。 更有意思的是，当时库房里其实堆着不少炮弹，可大多是些不能用的劣质品，要么是口径不合，要么是没装炸药，要么就是引信失效，丁汝昌想挑能用的都挑不出来。 反观日本那边，不仅炮弹造得规矩，还用上了威力更大的炸药，人家的炮打得又快又准，威力还足，咱们的船挨上一发就容易起火，而咱们的炮弹打过去，好多时候就是听个响。 这事儿根本不是运气不好，而是背后的管理一团糟，天津制造局里当官的不干事，下面的人瞎糊弄，造炮弹不讲究标准，质量没人把关。 有人反映问题，层层上报，最后就没了下文，大家都想着表面光鲜，买几艘大船撑场面，却没人愿意花心思打磨这些“小物件”，可打仗拼的就是这些细节，炮弹不顶用，再大的船也只是个活靶子。 放到现在，其实好多事儿跟当年挺像的，大家总爱盯着外面的对手，看人家出了什么新东西，赚了多少好处，却很少回头看看自己家里的“军火库”是不是靠谱。 这里说的“军火库”，不是真的指枪炮弹药，而是咱们生活里离不开的各种核心东西，比如造机器的零件，做产品的材料，还有那些关键的技术。 现在有些地方就犯了当年的老毛病，只追求表面上的规模，看着造出来的东西不少，可质量实在不敢恭维。 有的产品看着挺像样，用不了几天就出毛病，要么是尺寸不对装不上，要么是材质太差不耐用，跟当年天津制造局的劣质炮弹没区别，还有些核心的技术，一直依赖别人，自己造不出来，人家一旦卡脖子，立马就陷入被动。 就拿身边的事儿来说，有些厂子生产的零部件，因为标准不统一，换个地方就用不了，有些材料看着和进口的差不多，可强度、耐用性差远了，用在关键地方总让人不放心。 这些问题看着不大，可积累起来就会变成大麻烦，就像当年的炮弹，平时没人在意，真到关键时刻掉链子，损失就无法挽回了。 有人觉得只要盯着对手，跟着人家的脚步走就行，可忘了人家是一步一个脚印打出来的基础，当年日本不仅买了先进的船，还自己琢磨着改进炮弹技术。 人家的军工和舰队配合得默契，炮弹造出来正好适配军舰，威力还不断升级，而咱们呢，买了大船，却没想着同步提升炮弹质量，生产和需求完全脱节，最后只能吃大亏。 其实最该做的不是天天盯着别人，而是把自己的底子打牢，造东西就得讲究规矩，尺寸要精准，材质要过硬，质量要把严，不能再出现“尺寸不对”的低级错误。 那些负责生产和管理的，得真的负起责任，不能再糊弄事，不能让下面的人瞎折腾，核心的技术得自己琢磨，别人再好的东西，不如自己掌握在手心里，不然永远要看别人脸色。 老祖宗早就用血泪告诉我们，靠买别人的装备撑不起底气，靠糊弄事的产品赢不了竞争，当年的炮弹问题，表面看是质量差，骨子里是态度问题、管理问题、认知问题，现在咱们日子过好了，更不能忘了这些教训。 有些时候，不是敌人太强大，而是自己的短板太明显，把自己的“军火库”打理好，造出来的东西个个靠谱，核心的技术自己能掌控，不用看别人脸色，这才是真本事，光羡慕别人没用，嫉妒别人也没用，不如沉下心来把自己的事情做好。 大家觉得身边哪些地方还存在“劣质炮弹”式的问题？
