很多人以为,高市早苗的强硬是在配合美国围堵中国。错了!真相是,她正在把日本变成亚

宝林谈古论今 2025-12-08 16:48:39

很多人以为,高市早苗的强硬是在配合美国围堵中国。错了!真相是,她正在把日本变成亚洲的“孤儿”!新加坡前外长杨荣文一语道破天机:只要日本敢在与那国岛架起导弹,新加坡人脑子里浮现的,全是当年被日军虐杀的亲人! 与那国岛这个地方,懂地理的人都清楚,距离台湾岛才 110 公里,离日本本土却超过 1000 公里,在这地方部署导弹,说是什么 “自卫” 纯粹是自欺欺人。 当自卫队的导弹阵地开始在甘蔗田边隆起时,新加坡前外长杨荣文的警告刺痛了整个东南亚——那些在日占时期失去亲人的新加坡老人,看到的不是所谓"防御工事",而是1942年日军铁蹄踏入狮城的血色记忆。这种历史创伤的代际传递,让高市早苗的"自卫"说辞在东盟国家听来,如同1931年关东军炮制"柳条湖事件"时的复刻。 日本右翼始终选择性遗忘一个基本事实:战后亚洲秩序的基石,是对军国主义侵略历史的清算。当高市早苗在靖国神社献祭品、质疑"河野谈话"时,她触动的不仅是中韩的历史神经,更让整个东南亚想起日军"南方作战"时的暴行——马来西亚的巴丹死亡行军、菲律宾的马尼拉大屠杀、新加坡的"肃清行动"。 这些记忆从未在东盟国家的集体意识中淡去,只是被和平年代的经济合作暂时封存。如今日本在与那国岛的军事化动作,如同揭开旧伤疤的手术刀,让东盟意识到:那个宣称"专守防卫"的日本,正在用美国提供的战略手术刀,重新切割东亚的和平拼图。 更致命的误判在于,高市早苗将日本的战略安全完全绑定在美国的战车之上,却忽略了东亚地缘的基本逻辑——中日韩俄朝五国,构成了东北亚"陆海复合型"地缘结构的核心,任何一国的战略失衡都会引发连锁反应。当她在独岛问题上刺激韩国、在北方四岛挑衅俄罗斯、在台海触碰中国红线时,实际上是在同时挑战三个方向的地缘稳定。 韩国取消日韩联合军演、俄罗斯强化南千岛群岛军事存在、中国在东海展开常态化巡航,这些反制措施不是孤立的外交抗议,而是对日本打破地区力量平衡的集体回应。这种四面树敌的态势,让日本在东亚经济圈中的枢纽地位岌岌可危——2025年中日韩贸易额同比下降18%,东盟对日本投资转向越南,这些数据背后,是产业链对政治风险的本能规避。 最讽刺的是,高市早苗试图用"摆拍外交"制造"亚洲盟友"的假象。防卫大臣小泉进次郎与越南副防长的合影中,刻意安排的主宾位次被河内媒体识破;邀请中亚五国的"象征性会议",最终沦为礼节性茶叙。 这些外交表演的本质,是日本对自身战略孤立的焦虑——当美国要求"防止直接冲突"却让日本打前站时,当澳大利亚在南海问题上保持距离时,当东盟集体回避台海表态时,高市政权终于暴露了其"战略棋子"的真实定位。这种被美国裹挟的冒险,让日本在亚洲大陆的经济腹地逐渐疏离,在海洋方向又无法获得东南亚的信任,最终沦为太平洋上的"战略孤岛"。 历史正在重演相似的轨迹:1941年日本军部为打破外交孤立发动太平洋战争,最终导致国家近乎毁灭;2025年高市早苗为迎合美国重塑"正常国家",正在用军事冒险重蹈覆辙。不同的是,当年的日本面对的是松散的反法西斯联盟,如今的东亚早已形成深度依存的产业链与安全共同体。 当与那国岛的雷达开始转动时,东京或许忘了:那些被导弹瞄准的海岸线,正是日本80%能源运输的必经之路。这种用军事挑衅透支和平红利的短视,终将让日本付出远超预期的代价——不是成为美国的"战略支点",而是沦为亚洲大陆的"地缘弃子"。

0 阅读:45

猜你喜欢

宝林谈古论今

宝林谈古论今

感谢大家的关注